Все новости
Сегодня
Важные новости для юриста за неделю с 8 по 12 декабря
Сегодня
Важные новости для бухгалтера за неделю с 8 по 12 декабря
Сегодня
Непропорциональное распределение чистой прибыли: ФНС указала, по какой ставке НДФЛ облагать доход
Сегодня
Безопасность дорожного движения: МВД обновило перечень индикаторов риска
Сегодня
Охрана труда: интересные ответы онлайн-инспекции за октябрь – ноябрь 2025 года
Сегодня
Ограничение закупок импортных носителей данных: Минпромторг пояснил, какие применять коды по ОКПД 2
Сегодня
Какие основные изменения ждут специалиста организации здравоохранения с 1 января 2026 года
13 декабря
Хотят увеличить штраф за неприменение ККТ и ввести новые наказания – проект в Госдуме
13 декабря
Иностранные работники в разных отраслях: правительство установило квоты на 2026 год
13 декабря
Национальный режим: Минпромторг предложил ограничить закупки ряда иностранных измерительных приборов
12 декабря
Закон о защите прав юрлиц и ИП будет применяться до конца 2028 года – поправка прошла второе чтение
12 декабря
Казначейство направило график завершающих операций с бюджетными средствами 2025 года
12 декабря
Больничный исходя из МРОТ: суд решил, что при расчете нужно учесть длительность рабочего дня
12 декабря
Росавиация описала, как согласовать маршрут беспилотника
12 декабря
Лечение гепатита С в дневном стационаре по ОМС: Минздрав предложил расширить критерии
12 декабря
На Госуслугах запустили жизненную ситуацию "Планирование и рождение ребенка"
12 декабря
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за ноябрь
12 декабря
Учетная политика учреждений на 2026 год: учитываем новые требования и вспоминаем важные моменты
12 декабря
Организации могут сверить с инспекциями данные о налогооблагаемом имуществе, напомнила ФНС
12 декабря
Суды: прежний опыт работы в компании не дает преимуществ при трудоустройстве на ту же должность
12 декабря
Практика ФАС по Закону N 223-ФЗ: на что контролеры обратили внимание в обзорах за сентябрь 2025 года
11 декабря
Проект о дополнительной защите многодетных семей при взыскании с них долгов прошел первое чтение
11 декабря
Минимальные цены на табачную и никотинсодержащую продукцию: что изменится в 2026 году
11 декабря
Финансирование предупредительных мер по сокращению травматизма: Минтруд уточнил правила
11 декабря
Справки о доходах государственных и муниципальных служащих: поправки внесены в Госдуму
11 декабря
Медпомощь при носовом кровотечении: опубликованы клинические рекомендации
11 декабря
Подтверждение соответствия продукции: уточнен перечень исключений из упрощенной схемы декларирования
11 декабря
Инвестиционный вычет по прибыли при поддержке спортивных школ: проект прошел Госдуму
11 декабря
Совместителю не платили за выслугу лет – суды дискриминации не увидели
11 декабря
Практика ФАС по Закону N 44-ФЗ: какие ошибки отметила служба в обзорах за сентябрь 2025 года
10 декабря
Оформление больничных после военной службы: Минздрав дополнил порядок
10 декабря
Кредитные каникулы в связи с мобилизацией: проект о продлении права их потребовать прошел Госдуму
10 декабря
Росаккредитация пересмотрела подходы к проверкам квалификации и межлабораторным сличениям
10 декабря
Суд: у госслужащего сменилась должность – выплату к отпуску второй раз за год не перечисляют
10 декабря
Взносы на травматизм: суд освободил страхователя от пеней и штрафа, когда СФР занизил тариф
10 декабря
Утвержден порядок применения клинических рекомендаций
10 декабря
Самозанятые смогут получать пособие по больничному с 2026 года – Госдума приняла проект
10 декабря
Вновь открывшиеся обстоятельства: поправки к АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ приняты в третьем чтении
10 декабря
Повышение ставки НДС до 22%: что учесть с 1 января 2026 года
10 декабря
Минтруд: в отпуске по уходу за одним ребенком не могут быть два человека одновременно
10 декабря
Ограничение госзакупок иностранных товаров: суд не поддержал выбор основания для отклонения заявки
10 декабря
Промышленная безопасность: для контроля за недропользователями вводится новый индикатор риска
10 декабря
Учетная политика 2026: новые конструкторы в КонсультантПлюс
8 октября 2018

Поставщикам и покупателям на заметку: полезные выводы из сентябрьской практики окружных судов

Когда взыскать убытки с производителя не получится, как доказать реальность поставки, можно ли отсрочить оплату из-за неполучения денег от третьих лиц — ответы судов на эти и другие вопросы в нашем обзоре.

Убытки за некачественный товар нельзя взыскивать с производителя, если товар поставлял не он

Производитель продал товар компании. В договоре стороны установили, что претензионную и рекламационную работу с производителем будет вести не компания, а конечный покупатель, которому компания поставит товар.

Ссылаясь на эту договоренность, конечный покупатель потребовал взыскать убытки с производителя. Суды двух инстанций требование удовлетворили.

АС Московского округа отменил судебные акты и в иске отказал.

Окружной суд разъяснил: заявить требование непосредственно к изготовителю закон позволяет только физлицам-потребителям. Организации-покупатели должны обращаться исключительно к поставщику, с которым они заключили договор. Это правило императивное, изменить его по соглашению сторон нельзя.

Читайте в наших готовых решениях, что можно требовать в случае поставки некачественного товара и как составить претензию к поставщику.

Эстоппель поможет, если недобросовестный покупатель передумал платить

Компания поставила покупателю зерно более чем на 13 млн руб. Стороны подписали передаточные документы, акт сверки, покупатель произвел частичную оплату на незначительную сумму.

Компания через суд потребовала полной оплаты. Покупатель стал утверждать, что большинство поставок нереальны. Он привел такие доводы:

  • поставить товар в заявленном объеме в короткий срок практически невозможно;
  • передаточные документы от имени директора подписало неустановленное лицо.

Выиграть спор поставщику помогли следующие обстоятельства:

  • поставщик представил документы, которые доказывали реальность его намерений. Он действительно приобретал, транспортировал и хранил товар для исполнения договора с покупателем;
  • УФНС по запросу суда подтвердило, что покупатель на основании спорных передаточных документов получил вычет по НДС. Иными словами, в отношениях с налоговой покупатель считал поставки реальными;
  • покупатель не заявлял об утере или подделке печати, которой были скреплены спорные передаточные документы. Поставщик был вправе полагаться на то, что лицо, использующее печать организации, является ее представителем;
  • покупатель заявил о недействительности сделки только после того, как с него потребовали оплату. Ранее он без оговорок подписал акт сверки и произвел частичную оплату.

АС ЗСО применил принцип эстоппель. Покупатель вел себя недобросовестно, поэтому не может ссылаться на недействительность поставок.

Подробнее об эстоппеле и случаях его применения читайте в готовом решении.

Поставщику-комиссионеру может потребоваться доказать, что товар был у комитента

Поставщик, исполняя договор комиссии, отгрузил хозяйству запчасти к сельхозтехнике. Хозяйство отказалось оплачивать товары, сославшись на нереальность поставки.

Суды посчитали так: поставка могла иметь место, только если спорные товары были у комитента. Поставщик не смог доказать, что действительно существовал товар, который был передан ему для дальнейшей реализации, и проиграл.

Условие договора о праве покупателя отсрочить оплату из-за того, что не получены деньги от иных лиц, незаконно

Стороны согласовали условие: покупатель вправе перенести срок окончательного расчета за продукцию, если вовремя не получит деньги от генерального заказчика, которому она предназначена.

Ссылка на договор не помогла покупателю защититься от взыскания оплаты. Суды Уральского округа признали указанное условие незаконным.

Рост цен на поставляемое топливо не является существенным изменением обстоятельств

Поставщик нефтепродуктов обратился к покупателю с просьбой изменить или расторгнуть договор. Причина: биржевые цены на дизельное топливо значительно возросли, поставщик больше не может исполнять договор по старым ценам. Покупатель отказался.

АС ДВО не поддержал поставщика. Суд указал, что рост цен на топливо — риск поставщика как профессионального участника рынка. Суд напомнил, что еще не является существенным изменением обстоятельств:

Подробнее о том, как расторгнуть или изменить договор из-за существенного изменения обстоятельств, вы можете прочитать в готовом решении.

Связанные новости