Изменения начнут действовать со дня начала работы новых апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции (стр. 219 проекта). Решение о начале их деятельности примет Пленум ВС РФ. Он объявит об этом не позже 1 октября 2019 года.
Как в арбитражном (стр. 11 проекта), так и в гражданском процессе (стр. 49 проекта) представителями в суде смогут быть лица с высшим юридическим образованием или ученой степенью по юридической специальности.
Однако требование не коснется, например, патентных поверенных по спорам об охране результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих в делах о банкротстве.
В гражданском процессе профессиональный ценз обойдет стороной дела, которые рассматривают мировые судьи и районные суды.
Новые требования не затронут законных представителей. Например, гендиректору общества не потребуется специально получать юробразование или степень, чтобы представлять интересы своей компании в суде.
Если при рассмотрении дела выяснится, что его должен рассматривать суд общей юрисдикции, арбитражный суд передаст дело в областной или равный ему суд того же субъекта РФ. Затем дело направят в СОЮ по подсудности (стр. 10 проекта).
При ошибочной подаче иска в СОЮ дело передадут сразу в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено (стр. 47 проекта).
Отметим, что понятия подведомственности дел арбитражным судам и СОЮ больше не будет. Останется лишь термин "подсудность" (стр. 5 и 43 проекта).
Чтобы суд рассмотрел в порядке упрощенного производства дело о взыскании денег, цена иска не должна будет превышать (стр. 21 проекта):
Сейчас для юрлиц пороговая сумма составляет 500 тыс. руб., а для ИП — 250 тыс. руб.
В гражданском процессе максимальные цены исков для рассмотрения дел в упрощенном порядке не изменятся.
Первоначальная редакция проекта предусматривала, что суд не будет составлять мотивировку по умолчанию, а будет делать это по заявлению участников дела, их представителей. Подробнее об этом читайте в нашем материале.
Итоговая версия проекта таких изменений не содержит. Действующую структуру судебных решений сохранили.