Все новости
Сегодня
Суды: матпомощь сотрудникам нельзя выплачивать за счет ОМС
Сегодня
Налоговые проверки: ФНС хочет утвердить онлайн-порядок рассмотрения жалоб
23 августа
В сфере контроля за семеноводством начнут применять новую форму проверочного листа
23 августа
Верховный суд назвал условие, когда сделку считают крупной преимущественно по качественному критерию
23 августа
Суд: из-за неверной даты увольнения нельзя оставлять без движения заявление госслужащего
23 августа
Рак яичников, маточной трубы и первичный рак брюшины: обновлены клинические рекомендации
23 августа
Страхование ряда счетов эскроу: Центробанк предлагает в 3 раза увеличить лимит возмещения физлицам
23 августа
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за июль
23 августа
Налоговые проверки и дробление бизнеса: ФНС рассказала, какие критерии используют инспекции
23 августа
ЦБ РФ разъяснил, как банкам отражать отложенные налоги в бухучете
23 августа
Вредные условия труда: Минтруд напомнил, в каком случае инвалидам разрешено работать
23 августа
Минфин: при заключении цифрового контракта можно увеличить количество товара по отдельным позициям
22 августа
Получить лицензию на работы по карантинному фитосанитарному обеззараживанию станет проще
22 августа
Нецелевое использование средств ОМС: ставку пеней считают по дате требования, а не акта
22 августа
Вычет НДС: суды не увидели схему ухода от налога, хотя совпадали вид деятельности, адрес, сотрудники
22 августа
Рак гортани, ротоглотки и гортаноглотки: опубликованы новые клинические рекомендации
22 августа
ВС РФ: на исковую давность по взысканию ущерба с владельца ТС не влияет отзыв лицензии его страховой
22 августа
Антикризисные особенности регистрации ряда воздушных судов продлены на 2 года
22 августа
Уведомление о контролируемых сделках: ФНС хочет скорректировать форму
22 августа
Выходные для ухода за детьми-инвалидами: СФР указал, как быть, если нет справки от другого родителя
22 августа
Минпромторг предложил уточнить правила национального режима при госзакупках медизделий
21 августа
Обязательный досудебный порядок для 194 видов разрешительной деятельности заработает с 1 сентября
21 августа
О наличии основных строительных машин предстоит отчитываться по новой статформе
21 августа
Регистрационные удостоверения на медизделия получили после поставки – суд посчитал расходы целевыми
21 августа
Анемия при злокачественных новообразованиях: появились новые клинические рекомендации
21 августа
Рекомендательные технологии: Роскомнадзор начнет выявлять индикатор риска с 30 августа 2024 года
21 августа
ФНС собрала позиции высших судов за II квартал по налоговым вопросам
21 августа
Рассрочка, отсрочка и инвестиционный кредит: ФНС планирует утвердить доптребования к поручителю
21 августа
Работодатель сам определяет, кто составляет инструкции по охране труда в организации, указал Минтруд
21 августа
Цифровой контракт при госзакупках: позиция Минфина
21 августа
Порядок медпомощи по детской онкологии и гематологии может вступить в силу в следующем году
20 августа
С 1 марта 2025 года нормативы образования отходов начнут согласовывать иначе
20 августа
ВС РФ не увидел конфликта интересов в том, что глава муниципалитета и депутат – родственники
20 августа
ЦБ РФ запланировал реформу рынка МФО
20 августа
Экспорт товаров за пределы ЕАЭС: правительство вывело ряд продукции из-под действия курсовых пошлин
20 августа
Минздрав изменил порядок диспансеризации и профилактических медосмотров
20 августа
ВС РФ: если получатель заверений об обстоятельствах знал об их ложности, у него нет права на защиту
20 августа
Топ-3 "поворотных" дел кассации по налогам за II квартал 2024 года
20 августа
Статистическую отчетность П-2 (инвест) с 2025 года надо подавать по обновленной форме
20 августа
Минтруд: пенсионерам при сокращении положены те же выплаты, что и другим работникам
20 августа
Включение в РНП из-за одностороннего отказа от госконтракта: примеры из практики за 2024 год
20 августа
Какие основные изменения ждут специалиста организации здравоохранения с 1 сентября 2024 года
20 августа
Налоги, штрафы и оплата труда в сентябре: основные изменения
28 ноября 2018

Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор определений за 19 – 23 ноября

Коллегия отказала во взыскании денег с поручителя из-за ошибок самого кредитора, защитила права собственника нежилых помещений в снесенном доме, напомнила о праве обжаловать приказ о возбуждении антимонопольного дела. Об этих и других спорах читайте в нашем еженедельном обзоре.

Предыдущий обзор практики вы можете найти здесь.

Предыдущие обращения в суды не помогут обосновать пропуск срока заявления требований к поручителю

Ситуация: кредитор дважды обращался в суд с требованием к поручителю. Сначала с заявлением о признании его банкротом, затем с иском о взыскании долга. Оба раза в установленный ГК РФ срок — в течение года с момента наступления срока исполнения основного обязательства.

В первый раз суды не рассмотрели по существу требования кредитора из-за того, что он не представил необходимые документы, во второй — из-за неявки представителя истца в суд.

Тем временем поручитель был признан банкротом. Кредитор в третий раз обратился с иском к поручителю, заявив свое требование в реестр требований кредиторов. Годичный срок уже прошел.

Суды трех инстанций заявление кредитора удовлетворили. Они посчитали, что срок не пропущен. Ведь ранее кредитор уже обращался в суды, а значит, своевременно реализовал право требования к поручителю.

Позиция ВС РФ: требование кредитора удовлетворению не подлежит. Он пропустил годичный срок, поручительство прекратилось. Тот факт, что до истечения указанного срока кредитор несколько раз обращался в суды, значения не имеет.

Обоснование: Верховный Суд напомнил, что в п. 6 ст. 367 ГК РФ установлен пресекательный срок, а не срок исковой давности. Чтобы его соблюсти, недостаточно просто заявить свое требование в суде. Нужно поддерживать это требование и добиваться его удовлетворения.

В данном случае оба заявления кредитора, поданные в течение года, не были рассмотрены по его же вине. У судов не было оснований признать третье заявление поданным с соблюдением годичного срока.

Определение от 22.11.2018 N 305-ЭС18-11396

Собственники нежилых помещений в аварийном жилом доме имеют право на компенсацию

Ситуация: жилой дом признали аварийным. Местная администрация изъяла жилые помещения и участок, который занимал дом. Дом снесли, собственникам жилых помещений выплатили их рыночную стоимость.

Компания, которой принадлежало нежилое помещение в доме, не получила ничего. Она потребовала от муниципалитета провести процедуру изъятия и компенсировать стоимость помещения. Муниципалитет отказал.

Суды трех инстанций признали отказ законным, так как законодательно не установлено, каковы последствия признания жилого дома аварийным для собственников нежилых помещений.

Позиция ВС РФ: отсутствие нормативного регулирования рассматриваемой ситуации не повод отказывать в иске и лишать компанию компенсации. Суды должны были применить нормы жилищного, гражданского и земельного законодательства, которые регулируют сходные правоотношения.

Обоснование: Верховный суд сослался на положения п. 1 ст. 6, ст. 239.2, 279 ГК РФ, ст. 56.3 ЗК РФ, ч. 10 ст. 32 ЖК РФ.

Определение от 20.11.2018 N 309-КГ18-13252

Иные определения коллегии за 19 – 23 ноября

РеквизитыТематика и суть спора
Определение от 23.11.2018 N 309-КГ18-12516Обжалование приказа о возбуждении антимонопольного дела
ВС РФ напомнил, что компания имеет право обжаловать такой приказ, ведь он затрагивает права и законные интересы заявителя. Подробности в нашей новости от 27 ноября
Определение от 22.11.2018 N 308-ЭС17-10134Прекращение договора аренды, заключенного на неопределенный срок
Верховный суд напомнил, что мотивы, по которым арендодатель решил расторгнуть такой договор, не имеют правового значения
Определение от 20.11.2018 N 303-ЭС18-10142Применение исковой давности
В 2015 году предприниматель взыскал сумму возмещения. В 2017 году он же взыскал проценты с этой суммы за период с 2012 по 2016 годы. Суды посчитали, что трехлетний срок не пропущен. Они указали, что с требованием о возмещении истец обратился в 2014 году, удовлетворено оно было в 2015. ВС РФ не согласился с таким подходом и направил дело на новове рассмотрение
Определение от 20.11.2018 N 306-ЭС18-11943Снижение неустойки
Представитель компании заявил в судебном заседании устное ходатайство о снижении неустойки. Этот факт зафиксировали в протоколе. Суд ходатайство не рассмотрел. ВС РФ направил дело на новое рассмотрение
Определение от 22.11.2018 N 305-ЭС18-11884Взыскание неотработанного аванса по договору подряда
Суды не исследовали обстоятельства исполнения контракта, не выяснили, завершены ли работы по нему. ВС РФ направил дело на новое рассмотрение
Определение от 22.11.2018 N 305-ЭС18-8062(2)Признание залоговым кредитором в деле о банкротстве
Требования должника-банкрота к лизингополучателям были в залоге у банка. Исполнение по этим требованиям поступало на расчетный счет должника, залоговый счет не открывался. ВС РФ указал: вывод о том, что возник залог на безналичные денежные средства, поступившие на расчетный счет должника, ошибочен. Такая точка зрения уже высказывалась в 2016 году
Определение от 22.11.2018 N 306-ЭС14-3497(7,8)Процессуальное правопреемство в деле о банкротстве
ВС РФ согласился с тем, что нет причин отменять определения о процессуальном правопреемстве. Действительность договора цессии, на основании которого произведено такое правопреемство, подтверждена судебными актами по другим делам
Определение от 19.11.2018 N 305-ЭС16-13099(23)Изменение назначения платежа в деле о банкротстве
Должник-банкрот погасил реестровую задолженность перед компанией. Но затем стороны договорились изменить назначение платежа и признали его погашением текущей задолженности. ВС РФ признал такое соглашение законным
Определение от 22.11.2018 N 306-ЭС16-19550(8)Инвентаризация ценных бумаг должника-банкрота
Арбитражный управляющий включил в опись векселя, имеющие явные пороки. ВС РФ посчитал такие действия управляющего ненадлежащим исполнением возложенных обязанностей
Определение от 19.11.2018 N 301-ЭС18-11487Взыскание убытков с арбитражных управляющих
Из-за преждевременного расчета с кредиторами в бюджет не поступили текущие налоговые платежи. ВС РФ не согласился с нижестоящими судами, которые не стали взыскивать убытки с управляющих
Определение от 22.11.2018 N 304-КГ18-13295Госзакупки услуг, оказываемых с использованием конкретного телефонного номера
ВС РФ указал: требование об использовании конкретного телефонного номера не ущемляет права участников закупки, в чей ресурс нумерации этот номер не входит. Для таких участников действуют правила перенесения абонентских номеров
Определение от 22.11.2018 N 308-КГ18-11090НДФЛ при возврате участниками части взноса в уставный капитал до 2016 года
Если участник общества вернул не больше того, что внес ранее, эта операция НДФЛ не облагается. Это правило НК РФ действует с 2016 года. ВС РФ указал: если возврат осуществлен до 2016 года, нужно руководствоваться таким же подходом
Определение от 22.11.2018 N 306-КГ18-10607Списание с ИП безнадежных к взысканию недоимок и пеней
На налоговую задолженность за периоды до 2015 года, которая была выявлена в 2015 – 2017 годах, списание недоимок, пеней и штрафов не распространяется
Определение от 19.11.2018 N 305-КГ15-19734Определение состава лиц, участвующих в деле

Суды не привлекли к участию в деле лицо, чьи права и законные интересы могли быть затронуты судебным актом. Верховный Суд направил дело на новое рассмотрение

Связанные новости