Все новости
Сегодня
Полиция не будет проверять соблюдение лицензионных требований в клиниках и аптеках
Сегодня
Идентификатор рекламы в интернете: Роскомнадзор планирует изменить ряд требований
Сегодня
Взносы на травматизм: договор оказания услуг с бывшим работником суд признал трудовым
Сегодня
Дорогостоящее лечение за счет долгосрочных сбережений: появилась форма справки о медуслугах
Сегодня
КБК на 2024 год: поправки к перечням уже на регистрации в Минюсте
Сегодня
Появился новый свод правил по тепловой защите зданий
Сегодня
Важные новости для юриста за неделю с 15 по 19 июля
Сегодня
Важные новости для бухгалтера за неделю с 15 по 19 июля
Сегодня
Работодателям на заметку: полезные ответы онлайн-инспекции за июнь 2024 года
Сегодня
Структурированная заявка и описание объекта госзакупки: частые ошибки из практики за 2024 год
Сегодня
Обновлены клинические рекомендации по аллергическому риниту
20 июля
Персонифицированный учет, регистрация подразделений и другое: Минтруд подготовил поправки
20 июля
Удержание из зарплаты стоимости питания по заявлению: Минфин рассказал, как быть с налогами
20 июля
Врио директора учреждения выплатил себе премию как заместителю – суды признали расход нецелевым
20 июля
Обязательное страхование опасных объектов: с 30 июля 2024 года вводят новые тарифы
19 июля
Поправки о небанковских поставщиках платежных услуг внесены в Госдуму
19 июля
Суды снова поддержали отказ в трудоустройстве из-за приема более подходящего кандидата
19 июля
Инспекция направила требование по почте, а не по ТКС – суд отменил штраф за неподачу документов
19 июля
Выплата пособия при ошибке в СНИЛС: суд разрешил страхователю не возмещать расходы
19 июля
Пролапс тазовых органов у женщин: опубликованы новые клинические рекомендации
19 июля
Внутренний финансовый контроль: Минфин планирует скорректировать 5 стандартов
19 июля
Суды: заказчик обоснованно требовал документы об оплате договора для оценки опыта по Закону N 223-ФЗ
19 июля
Проект организации дорожного движения: 1 марта 2025 года изменятся условия разработки и согласования
18 июля
КС РФ: в ряде случаев можно уплатить штраф со скидкой 50%, даже если нарушение выявила прокуратура
18 июля
"Земский доктор": медики смогут однократно сменить место работы с сохранением выплаты
18 июля
Суд подтвердил, что акт налоговой проверки может подписать не тот, кто ее проводил
18 июля
Социально значимые товары: ФАС хочет запретить ретейлу взимать плату с поставщиков куриных яиц
18 июля
КБК: опубликован приказ с перечнями на 2025 год и плановый период
18 июля
Сопроводительная терапия в онкологии: Минздрав и ФФОМС изменили правила оплаты
18 июля
Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: июнь 2024 года
18 июля
ФНС хочет скорректировать декларацию по НДПИ
18 июля
Мониторинг качества финансового менеджмента: Минфин разработал новую методичку по его проведению
18 июля
Минцифры: заявки на отсрочку от армии для ИТ-специалистов принимают с 24 июля 2024 года
18 июля
Доступные способы закупок по Закону N 223-ФЗ для заказчиков под санкциями: разъяснения Минфина и ФАС
18 июля
Определены индикаторы риска в рамках контроля за табачным рынком
17 июля
Муниципальный финансовый контроль: суд признал законной проверку, которая длилась больше 8 месяцев
17 июля
Патент на изобретение после его обнародования: проект о новом сроке подачи заявки внесен в Госдуму
17 июля
Хламидийная инфекция: появились новые клинические рекомендации
17 июля
ФНС рассказала об оценке риска при найме в штат самозанятых
17 июля
Минпромторг предложил поднять утилизационный сбор с 1 октября 2024 года и ежегодно его индексировать
17 июля
Роструд напомнил, что отпуск с последующим увольнением можно не предоставлять
17 июля
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за июнь
17 июля
Налог на прибыль и приостановка международных договоров: Минфин напомнил, как быть налоговому агенту
17 июля
Практика ФАС по Закону N 223-ФЗ: какие ошибки отметили контролеры в обзорах за май 2024 года
17 июля
Природные и техногенные ЧС: даны рекомендации по их мониторингу и прогнозированию
21 января 2019

Безоговорочная победа налоговиков в спорах о фактическом праве на доход: что решили суды в 2018 году

В прошедшем году налоговики активно оспаривали применение льгот по соглашениям об избежании двойного налогообложения (далее — соглашение). Контролеры тщательно изучали структуры владения бизнесом и ставили под сомнение фактическое право на дивиденды. Мы собрали ключевые судебные акты 2018 года в обзоре.

Какие иностранные компании в структуре бизнеса вызовут подозрения налоговиков

Под прицел налоговиков чаще всего попадала стандартная ситуация: организация выплатила дивиденды компании — резиденту страны, с которой заключено соглашение, и применила льготную ставку. Инспекция успешно оспаривала фактическое право на полученные дивиденды. Рассмотрим, на что обратили внимание налоговики в каждом конкретном случае.

В деле, которое рассмотрел АС Уральского округа, отмечены такие обстоятельства:

  • получатель дивидендов перечислил их транзитом другой организации — резиденту страны, с которой нет соглашения;
  • возглавляли организацию — получателя дивидендов номинальные директора;
  • получатель дивидендов не принимал решения самостоятельно;
  • он не уплачивал налоги;
  • 99% его выручки были дивидендами от проверяемого налогоплательщика.

В одном споре, который разрешил АС Западно-Сибирского округа, выделим такие моменты:

  • в проверяемый период у получателя дивидендов не было наемных работников, кроме директора;
  • также он не вел хозяйственной деятельности в проверяемый период;
  • получатель дивидендов зависел от постоянной финансовой помощи акционеров;
  • в качестве инвестиций была только доля в организации-налогоплательщике;
  • получатель дивидендов нес незначительные по сравнению с доходами расходы;
  • получатель дивидендов перечислил их транзитом другой организации — резиденту страны, с которой не заключено соглашение;
  • доходы он получал только в виде дивидендов.

Разбирая другой спор, который дошел до ВС РФ (и он подтвердил вывод), АС Западно-Сибирского округа согласился с такими доводами:

  • получатель дивидендов находится под контролем, он не принимает самостоятельных решений;
  • он не вел финансово-хозяйственную деятельность;
  • получатель дивидендов владел на праве собственности только акциями налогоплательщика и еще одной компании;
  • получатель дивидендов перечислял деньги по цепочке другой организации — резиденту страны, с которой не заключено соглашение;
  • доход получал в основном в виде дивидендов, остальной доход был незначительным (2%).

В споре, разрешенном АС Волго-Вятского округа, можно найти подтверждения того, что у иностранной организации не было фактического права на доход:

  • среднесписочная численность сотрудников — 0 человек;
  • единственным доходом компании были дивиденды налогоплательщика, а основные активы — средства акционеров;
  • компания налоги не уплачивала или вносила минимальную сумму;
  • дивиденды перечислялись в течение нескольких дней транзитом на счета других компаний.

В деле, которое рассмотрел АС Московского округа, можно найти такие доводы налоговиков:

  • компанию возглавляли номинальные массовые директора;
  • контролирующее компанию лицо на допросе подтвердило, что иностранную организацию создали специально для инвестирования в бизнес, — это подтверждает ее подконтрольность и технический характер;
  • решения компании подготавливали сотрудники налогоплательщика в России;
  • на счет компании поступали деньги только от налогоплательщика;
  • дивиденды перечислялись транзитом другой компании.

Как организовать бизнес, чтобы не было претензий налоговиков

Как показывает судебная практика, время оптимизации налогообложения с помощью формальных технических компаний в странах с низкой налоговой нагрузкой безвозвратно прошло. Организации, созданные лишь для вида, только формально имеющие право на льготные ставки, не проходят проверки фактического права на доход. Собрать доказательства налоговикам теперь значительно проще, так как они получают информацию от иностранных коллег.

Таким образом, чтобы претендовать на льготы по международному договору, иностранная компания должна быть реальной, вести самостоятельную деятельность, иметь прочные "корни" в стране, с которой заключен международный договор. По словам ФНС, зарубежная компания должна создавать экономический центр прибыли в иностранном государстве или привлекать иностранный капитал в российскую экономику. Только в таком случае теперь можно рассчитывать на преимущества по международным договорам.

Подробнее о том, что нужно учесть, прежде чем пользоваться льготами по международным договорам, см. в нашем материале.

Связанные новости