Согласно обстоятельствам дела, произошло следующее.
В декабре компания отправила исходную СЗВ-М за ноябрь, но в качестве месяца отчета указала "декабрь". Через месяц, в январе, организация направила исходную СЗВ-М за декабрь. ПФР ее не принял, поскольку отчетность типа "исходная" за декабрь у него уже была. Буквально через несколько дней организация отправила отчетность за ноябрь типа "исходная", которая содержала те же сведения, что и сданная в декабре. Отправленную же в декабре СЗВ-М компания исправила, уточнив сведения на застрахованных лиц.
Фонд решил, что организация на месяц опоздала с отчетностью за ноябрь, и выписал штраф. Однако в суде компании удалось доказать, что сведения представлены вовремя. ПФР не нашел ошибок и сам не заметил, что период указан неправильно. Следовательно, оснований для привлечения к ответственности нет.