Таблица 5.2. Вероятность развития случаев профессиональной патологии в зависимости от уровня тяжести трудового процесса (%)

Таблица 5.2

Вероятность развития случаев профессиональной патологии

в зависимости от уровня тяжести трудового процесса (%)

┌────────────┬────────────────────────────────────────────────────────────┐

│ Характер │ Тяжесть трудового процесса │

│ мышечных ├────────────┬────────────┬──────────────────────────────────┤

│ нагрузок │ 1 класс, │ 2 класс, │ 3 класс, вредный (тяжелый труд) │

│ │оптимальный │ допустимый │ │

│ │ (легкая │ (средняя ├───────────┬───────────┬──────────┤

│ │ физическая │ физическая │ 1 степень │ 2 степень │3 степень │

│ │ нагрузка) │ нагрузка) │ │ │ │

├────────────┼────────────┼────────────┼───────────┼───────────┼──────────┤

│Локальные │ 0 - 2,0 │ 2,1 - 13,0 │13,1 - 20,0│20,1 - 28,0│более 28,0│

│Региональные│ 0 - 6,0 │ 6,1 - 17,0 │17,1 - 28,0│28,1 - 37,0│более 37,0│

│и общие │ │ │ │ │ │

└────────────┴────────────┴────────────┴───────────┴───────────┴──────────┘

5.3. Для предупреждения развития функционального перенапряжения и профессиональной патологии в результате воздействия производственных стресс-факторов у работников различных отраслей экономики необходимо использовать комплекс адекватных мер профилактики как в режиме рабочего дня, так и вне рабочего времени (рациональный режим труда и отдыха. Психофизиологическая коррекция неблагоприятных функциональных состояний).

Таблица 5.1. Вероятность развития производственно-обусловленной патологии (гипертонической болезни, ИБС и невротических расстройств) в зависимости от уровня напряженности труда (%) 6. Рекомендации к организации режимов труда и отдыха работников умственного вида деятельности с различной напряженностью труда