Администратор арбитражного суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Администратор арбитражного суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Антиисковой запрет как юридическая конструкция (ст. 248.2 АПК РФ)
(Иванов Е.И., Туктамышев В.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 6)2. Предмет антиискового запрета - будущий или начатый (временной признак предмета) иностранный судебный процесс или международный арбитраж в иностранном государстве (юрисдикционный признак предмета). Словосочетание "международный арбитраж, находящийся за пределами России" касается места арбитража (место разбирательства), а не места слушаний. Инициирование иностранного судебного процесса обычно связывается с предъявлением иска, а международного арбитража - с моментом вручения искового заявления администратору арбитража (при институционном арбитраже) <8>. Окончание иностранного судебного процесса (арбитража) связывается с принятием завершающего производство судебного акта (арбитражного решения). Следовательно, отечественный суд должен отказать в принятии антиискового запрета, если иностранное юрисдикционное производство окончено <9>.
(Иванов Е.И., Туктамышев В.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 6)2. Предмет антиискового запрета - будущий или начатый (временной признак предмета) иностранный судебный процесс или международный арбитраж в иностранном государстве (юрисдикционный признак предмета). Словосочетание "международный арбитраж, находящийся за пределами России" касается места арбитража (место разбирательства), а не места слушаний. Инициирование иностранного судебного процесса обычно связывается с предъявлением иска, а международного арбитража - с моментом вручения искового заявления администратору арбитража (при институционном арбитраже) <8>. Окончание иностранного судебного процесса (арбитража) связывается с принятием завершающего производство судебного акта (арбитражного решения). Следовательно, отечественный суд должен отказать в принятии антиискового запрета, если иностранное юрисдикционное производство окончено <9>.
Статья: Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по отдельным экономическим спорам (судебная практика)
(Бабкин А.И.)
("Администратор суда", 2023, N 2)Бабкин Анатолий Иванович, шеф-редактор журнала "Администратор суда", судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в отставке.
(Бабкин А.И.)
("Администратор суда", 2023, N 2)Бабкин Анатолий Иванович, шеф-редактор журнала "Администратор суда", судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в отставке.
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ
(ред. от 31.07.2023)
"Об арбитражных судах в Российской Федерации"2.1. Непосредственное руководство деятельностью аппарата арбитражного суда осуществляет руководитель аппарата - администратор соответствующего арбитражного суда (далее - руководитель аппарата суда).
(ред. от 31.07.2023)
"Об арбитражных судах в Российской Федерации"2.1. Непосредственное руководство деятельностью аппарата арбитражного суда осуществляет руководитель аппарата - администратор соответствующего арбитражного суда (далее - руководитель аппарата суда).
Статья: Банкротство иностранных компаний в Российской Федерации: теоретические основы, развитие судебной практики, проблемы и перспективы
(Мохова Е.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 5, 6)Наконец, можно выделить еще несколько причин, с которыми зарубежные законодатели связывают существование неосновных/вторичных производств. Так, в п. 40 Преамбулы Регламента 2015/848 специально отмечено, что вторичное производство по делу о несостоятельности, помимо защиты местных интересов, может служить и другим целям. В ряде случаев имущественная масса должника будет слишком сложной для управления как единое целое или различия в соответствующих правовых системах будут настолько велики, что могут возникнуть трудности в распространении последствий, вытекающих из законодательства государства открытия производства, на другие государства-члены, где находятся активы должника. В такой ситуации не только кредиторы, но и сам администратор (арбитражный управляющий) основного производства могут ходатайствовать об открытии вторичного производства по делу о несостоятельности, если этого требует эффективное управление имущественной массой в деле о несостоятельности.
(Мохова Е.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 5, 6)Наконец, можно выделить еще несколько причин, с которыми зарубежные законодатели связывают существование неосновных/вторичных производств. Так, в п. 40 Преамбулы Регламента 2015/848 специально отмечено, что вторичное производство по делу о несостоятельности, помимо защиты местных интересов, может служить и другим целям. В ряде случаев имущественная масса должника будет слишком сложной для управления как единое целое или различия в соответствующих правовых системах будут настолько велики, что могут возникнуть трудности в распространении последствий, вытекающих из законодательства государства открытия производства, на другие государства-члены, где находятся активы должника. В такой ситуации не только кредиторы, но и сам администратор (арбитражный управляющий) основного производства могут ходатайствовать об открытии вторичного производства по делу о несостоятельности, если этого требует эффективное управление имущественной массой в деле о несостоятельности.
Готовое решение: Взыскание задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду
(КонсультантПлюс, 2025)Если требование вы не исполнили, администратор платы обратится в арбитражный суд (п. п. 71, 73, 77 Правил исчисления и взимания платы за НВОС, ч. 2 ст. 213 АПК РФ). Сделать это он должен в пределах срока исковой давности.
(КонсультантПлюс, 2025)Если требование вы не исполнили, администратор платы обратится в арбитражный суд (п. п. 71, 73, 77 Правил исчисления и взимания платы за НВОС, ч. 2 ст. 213 АПК РФ). Сделать это он должен в пределах срока исковой давности.
Статья: Накануне нового этапа регулирования доменных споров
(Серго А.Г., Сусалева Т.Г.)
("Закон", 2022, N 8)Представляется, что указанная норма позволяет правообладателю присоединиться к уже заключенному между регистратором доменного имени и его администратором арбитражному соглашению о подсудности спора конкретному суду, в том числе и третейскому. Тем более что в п. 5 ст. 7 Закона РФ от 7 июля 1993 года N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже" установлена аналогичная норма.
(Серго А.Г., Сусалева Т.Г.)
("Закон", 2022, N 8)Представляется, что указанная норма позволяет правообладателю присоединиться к уже заключенному между регистратором доменного имени и его администратором арбитражному соглашению о подсудности спора конкретному суду, в том числе и третейскому. Тем более что в п. 5 ст. 7 Закона РФ от 7 июля 1993 года N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже" установлена аналогичная норма.