Адреса кассационных судов
Подборка наиболее важных документов по запросу Адреса кассационных судов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Направление в командировку отдельных категорий работников
(КонсультантПлюс, 2024)Работника могут направить в командировку только с его согласия, если он осуществляет уход за больным членом семьи, фактически проживает с ним, но зарегистрирован по другому адресу
(КонсультантПлюс, 2024)Работника могут направить в командировку только с его согласия, если он осуществляет уход за больным членом семьи, фактически проживает с ним, но зарегистрирован по другому адресу
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 60 "Допустимость доказательств" ГПК РФ"Доводы о том, что извещение и заочное решение были направлены по иному адресу, отклоняются судом кассационной инстанции, поскольку обстоятельства извещения стороны подтверждаются предусмотренными ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами, именно эти доказательства являются допустимыми (ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд этими документами располагал. Доказательств того, что направленные судом почтовые извещения не были получены адресатом по независящим от него причинам, в материалах дела не имеется. С учетом разъяснений, содержащихся в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", такие извещения считаются доставленными в тех случаях, если они поступили лицу, которому они направлены, но по обстоятельствам, зависящим от него, не были ему вручены (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), в т.ч. если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сложности наказания за прогул работников с разъездным характером работы
(Кожевникова С.Н.)
("Кадровик-практик", 2024, N 6)Пример 1. "...Являются несостоятельными доводы кассационной жалобы С.Р. о том, что ему установлен разъездной характер работы, закреплены торговые точки в г. Павлово Нижегородской области, что исключает наличие у него обязанности являться в офис работодателя в г. Нижнем Новгороде, поскольку суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что ни Трудовым кодексом Российской Федерации, ни иными нормативными актами не предусмотрен запрет на установление работодателем обязанности по явке работника в офис работодателя при разъездном характере работ, в трудовом договоре, заключенном между сторонами, указано рабочим местом истца арендованный офис на территории г. Нижний Новгород, в связи с чем истец правомерно привлечен к дисциплинарной ответственности в виде увольнения за отсутствие на рабочем месте, неисполнение обязанности прибыть по указанному в трудовом договоре, уведомлении работодателя адресу" (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.02.2024 по делу N 88-6606/2024).
(Кожевникова С.Н.)
("Кадровик-практик", 2024, N 6)Пример 1. "...Являются несостоятельными доводы кассационной жалобы С.Р. о том, что ему установлен разъездной характер работы, закреплены торговые точки в г. Павлово Нижегородской области, что исключает наличие у него обязанности являться в офис работодателя в г. Нижнем Новгороде, поскольку суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что ни Трудовым кодексом Российской Федерации, ни иными нормативными актами не предусмотрен запрет на установление работодателем обязанности по явке работника в офис работодателя при разъездном характере работ, в трудовом договоре, заключенном между сторонами, указано рабочим местом истца арендованный офис на территории г. Нижний Новгород, в связи с чем истец правомерно привлечен к дисциплинарной ответственности в виде увольнения за отсутствие на рабочем месте, неисполнение обязанности прибыть по указанному в трудовом договоре, уведомлении работодателя адресу" (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.02.2024 по делу N 88-6606/2024).
Статья: Спор о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Если истец является ресурсоснабжающей организацией, необходимо представить доказательства поставки соответствующих энергетических ресурсов в адрес ответчиков (например, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.10.2022 N 88-20803/2022 по делу N 2-165/2021, Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 2-993/2020, 33-416154/2020).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Если истец является ресурсоснабжающей организацией, необходимо представить доказательства поставки соответствующих энергетических ресурсов в адрес ответчиков (например, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.10.2022 N 88-20803/2022 по делу N 2-165/2021, Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 2-993/2020, 33-416154/2020).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Отметив, что выброс вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения в приведенных выше случаях осуществлялся на различных объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, расположенных по разным адресам, судья кассационного суда общей юрисдикции сделал вывод об отсутствии оснований полагать, что в отношении общества имелось вынесенное постановление о назначении административного наказания по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Отметив, что выброс вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения в приведенных выше случаях осуществлялся на различных объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, расположенных по разным адресам, судья кассационного суда общей юрисдикции сделал вывод об отсутствии оснований полагать, что в отношении общества имелось вынесенное постановление о назначении административного наказания по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия).
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"В адреса судов апелляционной и кассационной инстанций направляются письма с информацией о поступившей кассационной жалобе. Копия данного письма направляется в адреса лиц, участвующих в деле.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"В адреса судов апелляционной и кассационной инстанций направляются письма с информацией о поступившей кассационной жалобе. Копия данного письма направляется в адреса лиц, участвующих в деле.