Алименты упрощенное производство
Подборка наиболее важных документов по запросу Алименты упрощенное производство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Рассмотрение дел в упрощенном производстве в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...Не подлежат рассмотрению в... [упрощенном - ред.] порядке... дела по спорам, затрагивающим права детей, за исключением споров о взыскании алиментов... (часть третья статьи 232.2 ГПК РФ...), даже если стороны согласовали рассмотрение дела по правилам упрощенного производства..."
(КонсультантПлюс, 2024)"...Не подлежат рассмотрению в... [упрощенном - ред.] порядке... дела по спорам, затрагивающим права детей, за исключением споров о взыскании алиментов... (часть третья статьи 232.2 ГПК РФ...), даже если стороны согласовали рассмотрение дела по правилам упрощенного производства..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе: Монография"
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)Если до 1 октября 2019 г. споры о правах детей были полностью изъяты из сферы действия упрощенного производства, то в настоящий момент исключение сделано для требований о взыскании алиментов. Примечательно, что в гражданском процессе Германии действует специальный упрощенный порядок разрешения подобных споров - упрощенное производство по делам о предоставлении содержания несовершеннолетнему (Vereinfachte Verfahren den Unterhalt , разд. 2 ч. 6 кн. 6 Гражданского процессуального уложения Германии (далее - ГПУ Германии)).
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)Если до 1 октября 2019 г. споры о правах детей были полностью изъяты из сферы действия упрощенного производства, то в настоящий момент исключение сделано для требований о взыскании алиментов. Примечательно, что в гражданском процессе Германии действует специальный упрощенный порядок разрешения подобных споров - упрощенное производство по делам о предоставлении содержания несовершеннолетнему (Vereinfachte Verfahren den Unterhalt , разд. 2 ч. 6 кн. 6 Гражданского процессуального уложения Германии (далее - ГПУ Германии)).
Статья: Роль нотариата в реализации концепции цифрового исполнительного производства
(Кирсанова Е.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 12)Ни А.В. Луговой <22>, ни Л.В. Дзюбровская <23> не уделяют внимания последствиям отсутствия изложенных ими реквизитов в алиментном соглашении, в то время как в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 31 Закона об исполнительном производстве в данном случае, очевидно, последствием является отказ в возбуждении исполнительного производства, т.е. соглашение об уплате алиментов лишается своего главного свойства - упрощенного предъявления к исполнению.
(Кирсанова Е.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 12)Ни А.В. Луговой <22>, ни Л.В. Дзюбровская <23> не уделяют внимания последствиям отсутствия изложенных ими реквизитов в алиментном соглашении, в то время как в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 31 Закона об исполнительном производстве в данном случае, очевидно, последствием является отказ в возбуждении исполнительного производства, т.е. соглашение об уплате алиментов лишается своего главного свойства - упрощенного предъявления к исполнению.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"Отсутствие возражений сторон в отношении предложения суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства само по себе не является согласием на рассмотрение дела в таком порядке.
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"Отсутствие возражений сторон в отношении предложения суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства само по себе не является согласием на рассмотрение дела в таком порядке.
Постановление Конституционного Суда РФ от 20.11.2023 N 53-П
"По делу о проверке конституционности статьи 129, части первой статьи 331, пункта 3 части первой статьи 379.1, части первой статьи 379.2 и пункта 6 части первой статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.П. Хомутининой"Отмеченные особенности обусловлены спецификой приказного производства, которое представляет собой альтернативный - упрощенный и ускоренный - порядок вынесения судебных актов по ряду документально подтвержденных бесспорных требований, указанных в законе, без судебного разбирательства и без участия сторон в судебном заседании, а также допускает отмену судебного приказа на основании одного лишь несогласия с ним должника (статьи 122, 126 и 129 ГПК Российской Федерации).
"По делу о проверке конституционности статьи 129, части первой статьи 331, пункта 3 части первой статьи 379.1, части первой статьи 379.2 и пункта 6 части первой статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.П. Хомутининой"Отмеченные особенности обусловлены спецификой приказного производства, которое представляет собой альтернативный - упрощенный и ускоренный - порядок вынесения судебных актов по ряду документально подтвержденных бесспорных требований, указанных в законе, без судебного разбирательства и без участия сторон в судебном заседании, а также допускает отмену судебного приказа на основании одного лишь несогласия с ним должника (статьи 122, 126 и 129 ГПК Российской Федерации).