Аннулирование записи об установлении отцовства
Подборка наиболее важных документов по запросу Аннулирование записи об установлении отцовства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Оспаривание отцовства в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Резолютивная часть решения суда об удовлетворении требования об оспаривании отцовства должна содержать сведения, необходимые для внесения изменений в запись акта о рождении ребенка, и об аннулировании записи об установлении отцовства, если сведения об отце были внесены в акт по заявлению не состоявших в браке матери и отца
(КонсультантПлюс, 2024)Резолютивная часть решения суда об удовлетворении требования об оспаривании отцовства должна содержать сведения, необходимые для внесения изменений в запись акта о рождении ребенка, и об аннулировании записи об установлении отцовства, если сведения об отце были внесены в акт по заявлению не состоявших в браке матери и отца
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как исключить сведения об отце из записи акта о рождении?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Если сведения об отце ребенка были внесены органом ЗАГС на основании совместного заявления матери и отца ребенка, не состоявших между собой в браке, то в резолютивной части решения суда об удовлетворении требования об оспаривании отцовства должно содержаться указание не только о внесении соответствующих изменений в запись акта о рождении ребенка (об исключении сведений об отце ребенка из записи акта о рождении), но и об аннулировании записи акта об установлении отцовства (ст. 75 Закона N 143-ФЗ; п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Если сведения об отце ребенка были внесены органом ЗАГС на основании совместного заявления матери и отца ребенка, не состоявших между собой в браке, то в резолютивной части решения суда об удовлетворении требования об оспаривании отцовства должно содержаться указание не только о внесении соответствующих изменений в запись акта о рождении ребенка (об исключении сведений об отце ребенка из записи акта о рождении), но и об аннулировании записи акта об установлении отцовства (ст. 75 Закона N 143-ФЗ; п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16).
Статья: Соотношение иска о признании недействительным акта гражданского состояния и требования об аннулировании актовой записи
(Низамиева О.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)Поводом для обращения к проблеме соотношения иска о признании недействительным акта гражданского состояния и требования об аннулировании актовой записи послужило Постановление КС РФ от 2 марта 2021 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 1 части первой статьи 134 и абзаца второго статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки О.С. Шишкиной" <1>. Из содержания данного акта явствует, что обращение наследников с требованием об аннулировании записи акта об установлении отцовства умершего наследодателя, о внесении изменений в запись акта о рождении и об исключении записи об отце (в силу того, что запись произведена на основании подложных документов, в совместном заявлении родителей отсутствует (подлинная) подпись отца) было квалифицировано судами как иск об оспаривании отцовства. Следствием такой квалификации стало применение правил п. 1 ст. 52 СК РФ, которые исчерпывающим образом определяют круг возможных истцов по данной категории дел, к числу которых наследники лица, записанного отцом или матерью ребенка, не относятся. К тому же правоприменительная практика исходит из недопустимости расширительного толкования рассматриваемой нормы. Соответственно, если иск об аннулировании актовой записи предъявляется лицом, не упомянутым п. 1 ст. 52 СК РФ, суд отказывает в принятии искового заявления, а если производство по делу возбуждено, выносит определение о прекращении производства по делу без его рассмотрения по существу.
(Низамиева О.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)Поводом для обращения к проблеме соотношения иска о признании недействительным акта гражданского состояния и требования об аннулировании актовой записи послужило Постановление КС РФ от 2 марта 2021 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 1 части первой статьи 134 и абзаца второго статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки О.С. Шишкиной" <1>. Из содержания данного акта явствует, что обращение наследников с требованием об аннулировании записи акта об установлении отцовства умершего наследодателя, о внесении изменений в запись акта о рождении и об исключении записи об отце (в силу того, что запись произведена на основании подложных документов, в совместном заявлении родителей отсутствует (подлинная) подпись отца) было квалифицировано судами как иск об оспаривании отцовства. Следствием такой квалификации стало применение правил п. 1 ст. 52 СК РФ, которые исчерпывающим образом определяют круг возможных истцов по данной категории дел, к числу которых наследники лица, записанного отцом или матерью ребенка, не относятся. К тому же правоприменительная практика исходит из недопустимости расширительного толкования рассматриваемой нормы. Соответственно, если иск об аннулировании актовой записи предъявляется лицом, не упомянутым п. 1 ст. 52 СК РФ, суд отказывает в принятии искового заявления, а если производство по делу возбуждено, выносит определение о прекращении производства по делу без его рассмотрения по существу.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16
(ред. от 26.12.2017)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"35. Если сведения об отце ребенка были внесены органом записи актов гражданского состояния на основании совместного заявления матери и отца ребенка, не состоявших между собой в браке (пункт 2 статьи 51 СК РФ, статья 50 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ), то в резолютивной части решения суда об удовлетворении требования об оспаривании отцовства должно содержаться указание не только о внесении соответствующих изменений в запись акта о рождении ребенка (об исключении сведений об отце ребенка из записи акта о рождении), но и об аннулировании записи акта об установлении отцовства (статья 75 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ).
(ред. от 26.12.2017)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"35. Если сведения об отце ребенка были внесены органом записи актов гражданского состояния на основании совместного заявления матери и отца ребенка, не состоявших между собой в браке (пункт 2 статьи 51 СК РФ, статья 50 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ), то в резолютивной части решения суда об удовлетворении требования об оспаривании отцовства должно содержаться указание не только о внесении соответствующих изменений в запись акта о рождении ребенка (об исключении сведений об отце ребенка из записи акта о рождении), но и об аннулировании записи акта об установлении отцовства (статья 75 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ).
Постановление Правительства РФ от 29.12.2018 N 1746
(ред. от 10.10.2023)
"Об утверждении Правил предоставления сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"40. Сведения об аннулировании записи акта об установлении отцовства:
(ред. от 10.10.2023)
"Об утверждении Правил предоставления сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"40. Сведения об аннулировании записи акта об установлении отцовства: