Арест уставного капитала

Подборка наиболее важных документов по запросу Арест уставного капитала (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Решение об увеличении (уменьшении) уставного капитала ООО
(КонсультантПлюс, 2025)
В случае регистрации решения об уменьшении капитала номинальная стоимость доли, подвергнутой аресту, - 29,6% уменьшилась бы с 26747055 рублей 80 копеек до 13373528 рублей, что в целом противоречило бы принятому ограничению, поскольку совершение заявленных обществом регистрационных действий, напрямую затрагивает интересы следствия и посягает на цели, в защиту которых вынесено постановление об аресте.
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс (новое поступление): Отзыв исполнительного листа арбитражным судом
(КонсультантПлюс, 2025)
"...постановлением... арбитражного апелляционного суда... внесены изменения в определение Арбитражного суда... о принятии обеспечительных мер в части указания на запрет наложения ареста на денежные средства должников. ...судом апелляционной инстанции указано на применение ареста пропорционально... доле в уставном капитале ООО...

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Ограничение и обременение доли в уставном капитале ООО: понятие, основания возникновения, правовые последствия
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Хозяйство и право", 2022, N 5)
Во-вторых, правовым последствием ареста доли в уставном капитале ООО является только ограничение возможности отчуждать арестованную долю, например в случае, когда арест наложен в качестве меры по обеспечению иска. Наложение ареста на долю в уставном капитале ООО не препятствует обладателю доли реализовывать свои корпоративные права, в том числе на управление деятельностью общества.

Нормативные акты

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 N 158
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц>
(вместе с "Обзором судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц")
Поскольку определение иностранного суда о принятии обеспечительных мер не подлежало принудительному исполнению на территории Российской Федерации, заявители обратились в арбитражный суд в Российской Федерации с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на доли в уставном капитале российских обществ и запрета иностранной компании голосовать по отдельным вопросам, отнесенным к компетенции общих собраний участников этих российских юридических лиц.