Без извещения ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Без извещения ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 152 "Предварительное судебное заседание" ГПК РФ"Вместе с тем, нерассмотрение ходатайства об отложении предварительного судебного заседания не является тем процессуальным нарушением, с которым законодатель связывает отмену вынесенных судебных актов. По смыслу положений статьи 152 Гражданского процессуального кодекса отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, не является основанием для его отложения."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 333 "Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора" ГПК РФ"Доводы жалобы о том, что суд, не обладая специальными познаниями, не назначил судебную экспертизу для определения эмоционального состояния заявителя в период оказания на него давления со стороны истца и третьих лиц, что явилось уважительной причиной, не позволившей своевременно обратиться с частной жалобой, подлежат отклонению, как основанный на неправильном толковании норм процессуального права, поскольку в силу ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц и предполагает проверку обжалуемого судебного постановления на соответствие его нормам процессуального и материального права."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок наложения ареста на имущество в рамках гражданского и арбитражного процессов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В порядке гражданского судопроизводства заявление о принятии мер по обеспечению иска, поданное после возбуждения производства по делу, рассматривается в день его поступления в суд без извещения лиц, участвующих в деле (ст. 141 ГПК РФ), если иной срок и порядок рассмотрения не следуют из закона (абз. 5 п. 12 Постановления Пленума ВС РФ N 15).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В порядке гражданского судопроизводства заявление о принятии мер по обеспечению иска, поданное после возбуждения производства по делу, рассматривается в день его поступления в суд без извещения лиц, участвующих в деле (ст. 141 ГПК РФ), если иной срок и порядок рассмотрения не следуют из закона (абз. 5 п. 12 Постановления Пленума ВС РФ N 15).
Готовое решение: Каков порядок извещения сторон о времени и месте судебного заседания по АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ
(КонсультантПлюс, 2024)Если у указанных лиц нет доступа к Интернету, они вправе ходатайствовать о направлении им извещений без его использования (абз. 3 ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ). Ходатайство должно быть мотивированным. В нем могут приводиться доказательства того, что у названных лиц нет компьютерной техники, сотовых телефонов, иных средств коммуникации, обеспечивающих доступ к Интернету, или возможности его использовать (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57).
(КонсультантПлюс, 2024)Если у указанных лиц нет доступа к Интернету, они вправе ходатайствовать о направлении им извещений без его использования (абз. 3 ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ). Ходатайство должно быть мотивированным. В нем могут приводиться доказательства того, что у названных лиц нет компьютерной техники, сотовых телефонов, иных средств коммуникации, обеспечивающих доступ к Интернету, или возможности его использовать (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57).
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 26.10.2024)Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.
(ред. от 26.10.2024)Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.
"Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Суд апелляционной инстанции рассмотрел частную жалобу Ч., в которой ставился вопрос об отмене определения Московского городского суда, в соответствии с частями 3, 4 статьи 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле. При этом суд указал, что направление судом первой инстанции поступивших от заявителей частных жалоб на определения, вынесенные Московским городским судом в порядке статьи 144.1 ГПК РФ, иным лицам не требуется, поскольку положения части 2 статьи 333 ГПК РФ не подлежат применению на стадии рассмотрения вопроса о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии. Также не предусмотрена обязанность заявителя частной жалобы на соответствующее определение Московского городского суда направлять иным лицам копию частной жалобы до ее подачи в суд.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Суд апелляционной инстанции рассмотрел частную жалобу Ч., в которой ставился вопрос об отмене определения Московского городского суда, в соответствии с частями 3, 4 статьи 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле. При этом суд указал, что направление судом первой инстанции поступивших от заявителей частных жалоб на определения, вынесенные Московским городским судом в порядке статьи 144.1 ГПК РФ, иным лицам не требуется, поскольку положения части 2 статьи 333 ГПК РФ не подлежат применению на стадии рассмотрения вопроса о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии. Также не предусмотрена обязанность заявителя частной жалобы на соответствующее определение Московского городского суда направлять иным лицам копию частной жалобы до ее подачи в суд.