Больничный выдан ООО
Подборка наиболее важных документов по запросу Больничный выдан ООО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 82 "Основания прекращения или расторжения контракта" Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации""С таким выводом не согласилась судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, которая, отменяя решение суда первой инстанции и признавая заявленные ФИО1 исковые требования правомерными, со ссылкой на положения ст. 65, п. 6 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и п. 18 Положения об организации медицинского обслуживания и санаторно-курортного лечения в медицинских учреждениях системы МВД России, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N, действовавшего на момент увольнения истца, указала на то, что ФИО1 в подтверждение уважительности причин отсутствия на службе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представил справку о временной нетрудоспособности N от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ООО "Центр реабилитации", имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, на которой имеется отметка о регистрации в ведомственной поликлинике ДД.ММ.ГГГГ с печатью МСЧ МВД РФ "для листков нетрудоспособности", т.е. зарегистрированную с соблюдением установленного порядка, а также справку врача МСЧ МВД РФ о нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25, 29), что не было учтено судом первой инстанции."
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Выплата пособия по временной нетрудоспособности после увольнения
(КонсультантПлюс, 2024)"...Т.А. ...с 01.02.2018 принят на работу в ООО... курьером... 25.02.2019 истец уволен...
(КонсультантПлюс, 2024)"...Т.А. ...с 01.02.2018 принят на работу в ООО... курьером... 25.02.2019 истец уволен...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как проверить подлинность представленного работником больничного листа, оформленного до 31 декабря 2021 г. включительно
(КонсультантПлюс, 2021)Листок нетрудоспособности выдан на имя Кириллова Владислава Ивановича для представления по основному месту работы в ООО "Север".
(КонсультантПлюс, 2021)Листок нетрудоспособности выдан на имя Кириллова Владислава Ивановича для представления по основному месту работы в ООО "Север".
Статья: Трудовые споры компаний с женщинами, находящимися в декрете
(Аскеров А.)
("Трудовое право", 2020, N 12)Фабула дела: истица обратилась в суд с иском к работодателю о взыскании пособия по беременности и родам. В обоснование иска указала, что в период с 1 декабря 2014 года по 12 апреля 2017 года работала по совместительству продавцом-консультантом в магазине, но основным местом работы являлось ООО "Центр косметологии и пластической хирургии". Ответчик отказался оплатить листок нетрудоспособности, выданный 2 мая 2017 года в связи с беременностью общим сроком на 140 дней; оплата листка по временной нетрудоспособности по основному месту работы произведена в полном объеме. Истица сочла действия ответчика незаконными, поскольку на дату наступления отпуска по беременности и родам состояла в трудовых отношениях с ответчиком. Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в удовлетворении исковых требований истице было отказано.
(Аскеров А.)
("Трудовое право", 2020, N 12)Фабула дела: истица обратилась в суд с иском к работодателю о взыскании пособия по беременности и родам. В обоснование иска указала, что в период с 1 декабря 2014 года по 12 апреля 2017 года работала по совместительству продавцом-консультантом в магазине, но основным местом работы являлось ООО "Центр косметологии и пластической хирургии". Ответчик отказался оплатить листок нетрудоспособности, выданный 2 мая 2017 года в связи с беременностью общим сроком на 140 дней; оплата листка по временной нетрудоспособности по основному месту работы произведена в полном объеме. Истица сочла действия ответчика незаконными, поскольку на дату наступления отпуска по беременности и родам состояла в трудовых отношениях с ответчиком. Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в удовлетворении исковых требований истице было отказано.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 12.10.2023 N 47-П
"По делу о проверке конституционности части 1 статьи 65 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и части второй статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А. Елисеева"Между тем справкой ООО "Центр лечебно-профилактических технологий" (далее - ООО "ЦЛПТ" (клиника "Претор"), имеющего лицензию на осуществление медицинской деятельности (в том числе проведение экспертизы временной нетрудоспособности), а также выданными данной организацией листками нетрудоспособности подтверждалось, что в указанные периоды С.А. Елисеев был временно нетрудоспособен, в связи с чем не мог и не должен был исполнять свои служебные обязанности. Однако ввиду регулирования, установленного частью 1 статьи 65 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", данные документы не были приняты во внимание при решении вопроса о привлечении заявителя к дисциплинарной ответственности за отсутствие на службе.
"По делу о проверке конституционности части 1 статьи 65 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и части второй статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А. Елисеева"Между тем справкой ООО "Центр лечебно-профилактических технологий" (далее - ООО "ЦЛПТ" (клиника "Претор"), имеющего лицензию на осуществление медицинской деятельности (в том числе проведение экспертизы временной нетрудоспособности), а также выданными данной организацией листками нетрудоспособности подтверждалось, что в указанные периоды С.А. Елисеев был временно нетрудоспособен, в связи с чем не мог и не должен был исполнять свои служебные обязанности. Однако ввиду регулирования, установленного частью 1 статьи 65 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", данные документы не были приняты во внимание при решении вопроса о привлечении заявителя к дисциплинарной ответственности за отсутствие на службе.
Предупреждение Бурятского УФАС России от 06.02.2024 N 003/01/10-61/2024
"О прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства"Из вышесказанного следует, что не урегулирование ООО <...> с органом местного самоуправления вопросов содержания и эксплуатации сетей, не принадлежащих ГБУ"З" "З", не может являться основанием для уклонения от подготовки и выдачи технических условий для оснащения приборами учета отпускаемых ресурсов на здания, расположенные на территории больничного городка по адресу: <...>.
"О прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства"Из вышесказанного следует, что не урегулирование ООО <...> с органом местного самоуправления вопросов содержания и эксплуатации сетей, не принадлежащих ГБУ"З" "З", не может являться основанием для уклонения от подготовки и выдачи технических условий для оснащения приборами учета отпускаемых ресурсов на здания, расположенные на территории больничного городка по адресу: <...>.