Цена иска при обращении взыскания на предмет залога
Подборка наиболее важных документов по запросу Цена иска при обращении взыскания на предмет залога (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Передача в залог доли в уставном капитале ООО
(КонсультантПлюс, 2024)В случае обращения взыскания на долю в уставном капитале ООО увеличение уставного капитала общества не свидетельствует об увеличении установленной в договоре начальной цены реализации предмета залога, если в нарушение условий договора залогодержатель не уведомлен о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2024)В случае обращения взыскания на долю в уставном капитале ООО увеличение уставного капитала общества не свидетельствует об увеличении установленной в договоре начальной цены реализации предмета залога, если в нарушение условий договора залогодержатель не уведомлен о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.06.2024 N 88-13155/2024 (УИД 55RS0004-01-2023-002343-34)
Категория спора: Залог имущества.
Требования залогодержателя: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Ответчик, заведомо зная о принятии судом решения об обращении взыскания на предмет залога, по которому он участвовал в процессуальном статусе ответчика, предпринял меры к сокрытию автомобиля - предмета залога, на который было обращено взыскание решением суда, затем произвел его отчуждение, а результаты розыска автомобиля к положительному результату не привели.
Решение: Удовлетворено.Данные обстоятельства установлены решением Центрального районного суда г. Тюмени от 30.10.2013 года, которым с П.Н.МА. в пользу ОАО КБ "Агропромкредит" взыскана задолженность по кредитному договору от 22.09.2011 года N КФА-69688/0200 в размере 1 018 281,53 рублей, а также решением Октябрьского районного суда г. Омска от 29.01.2021 по иску АО КБ "Агропромеркдит" к К.П. об обращении взыскания на предмет залога - поименованное транспортное средство в счет погашения задолженности по кредитному договору от 22.09.2011 N КФА-69688/0200, которое было изменено в части установления начальной продажной цены предмета залога на основании апелляционного определения Омского областного суда от 02.09.2021 (л.д. 10-27, том 1, л.д. 7, том 2).
Категория спора: Залог имущества.
Требования залогодержателя: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Ответчик, заведомо зная о принятии судом решения об обращении взыскания на предмет залога, по которому он участвовал в процессуальном статусе ответчика, предпринял меры к сокрытию автомобиля - предмета залога, на который было обращено взыскание решением суда, затем произвел его отчуждение, а результаты розыска автомобиля к положительному результату не привели.
Решение: Удовлетворено.Данные обстоятельства установлены решением Центрального районного суда г. Тюмени от 30.10.2013 года, которым с П.Н.МА. в пользу ОАО КБ "Агропромкредит" взыскана задолженность по кредитному договору от 22.09.2011 года N КФА-69688/0200 в размере 1 018 281,53 рублей, а также решением Октябрьского районного суда г. Омска от 29.01.2021 по иску АО КБ "Агропромеркдит" к К.П. об обращении взыскания на предмет залога - поименованное транспортное средство в счет погашения задолженности по кредитному договору от 22.09.2011 N КФА-69688/0200, которое было изменено в части установления начальной продажной цены предмета залога на основании апелляционного определения Омского областного суда от 02.09.2021 (л.д. 10-27, том 1, л.д. 7, том 2).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Продажа утраченного предмета залога. Часть 1: обращение взыскания на утраченный предмет залога
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 3)В статье рассматривается вопрос о возможности сохранения залогового права на утраченный предмет залога и реализации права собственности на вещь в ее отсутствие. Автор пытается доказать, что в требовании нахождения предмета залога во владении залогодателя на момент обращения взыскания на него нет необходимости Для решения данной проблемы автор рассматривает природу иска об обращении взыскания, правила об определении цены предмета залога, влияние владения предметом залога на добросовестность покупателя, идентичность заключаемого по итогам реализации предмета залога договора купли-продажи и общих правил о договоре купли-продажи.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 3)В статье рассматривается вопрос о возможности сохранения залогового права на утраченный предмет залога и реализации права собственности на вещь в ее отсутствие. Автор пытается доказать, что в требовании нахождения предмета залога во владении залогодателя на момент обращения взыскания на него нет необходимости Для решения данной проблемы автор рассматривает природу иска об обращении взыскания, правила об определении цены предмета залога, влияние владения предметом залога на добросовестность покупателя, идентичность заключаемого по итогам реализации предмета залога договора купли-продажи и общих правил о договоре купли-продажи.
Статья: Обзор практики ВС РФ за III квартал 2022 года: о самом важном для банков
(Лысов С., Саламатова А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2022, N 3)В III квартале 2022 года Верховный Суд РФ разбирался с порядком установления начальной продажной цены предмета залога при обращении на него взыскания, исчислением срока исковой давности по договорам с неустановленным сроком исполнения обязательств и в случае признания долга, а также применял принцип эластичности залога при расторжении договоров долевого участия в строительстве.
(Лысов С., Саламатова А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2022, N 3)В III квартале 2022 года Верховный Суд РФ разбирался с порядком установления начальной продажной цены предмета залога при обращении на него взыскания, исчислением срока исковой давности по договорам с неустановленным сроком исполнения обязательств и в случае признания долга, а также применял принцип эластичности залога при расторжении договоров долевого участия в строительстве.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 23
"О применении судами правил о залоге вещей"74. Если при обращении взыскания без проведения торгов стоимость предмета, определенная залогодержателем при его оставлении за собой или при продаже предмета залога другому лицу, недостаточна для погашения требования залогодержателя по обеспеченному залогом обязательству, последний вправе обратиться в суд с иском о взыскании задолженности в непогашенной части с должника. В ходе рассмотрения данного спора должник вправе представить доказательства существенного расхождения между ценой реализации предмета залога и его рыночной стоимостью, что может являться основанием для установления рыночной стоимости на основании отчета оценщика и отказа в иске (пункты 3, 4 статьи 1, пункт 3 статьи 307, абзац третий пункта 1 статьи 349, абзацы третий и четвертый пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ, абзац третий пункта 3 статьи 55 Закона об ипотеке). Должник вправе обратиться с самостоятельным иском об определении размера исполненного за счет стоимости предмета залога, ссылаясь на существенное несоответствие цены реализации или оставления за собой предмета залога и его рыночной стоимости.
"О применении судами правил о залоге вещей"74. Если при обращении взыскания без проведения торгов стоимость предмета, определенная залогодержателем при его оставлении за собой или при продаже предмета залога другому лицу, недостаточна для погашения требования залогодержателя по обеспеченному залогом обязательству, последний вправе обратиться в суд с иском о взыскании задолженности в непогашенной части с должника. В ходе рассмотрения данного спора должник вправе представить доказательства существенного расхождения между ценой реализации предмета залога и его рыночной стоимостью, что может являться основанием для установления рыночной стоимости на основании отчета оценщика и отказа в иске (пункты 3, 4 статьи 1, пункт 3 статьи 307, абзац третий пункта 1 статьи 349, абзацы третий и четвертый пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ, абзац третий пункта 3 статьи 55 Закона об ипотеке). Должник вправе обратиться с самостоятельным иском об определении размера исполненного за счет стоимости предмета залога, ссылаясь на существенное несоответствие цены реализации или оставления за собой предмета залога и его рыночной стоимости.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1998 N 26
"Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге"5. При обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке в решении суда должна указываться начальная продажная цена заложенного имущества.
"Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге"5. При обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке в решении суда должна указываться начальная продажная цена заложенного имущества.