Цена иска судебные расходы гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Цена иска судебные расходы гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.06.2024 по делу N 33-8648/2024 (УИД 66RS0005-01-2023-001736-72)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения; 2) О возмещении утраты товарной стоимости.
Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, был поврежден автомобиль, выплаченного страхового возмещения недостаточно для восстановления автомобиля.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате госпошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части; 4) О возмещении расходов на оплату копировальных услуг - удовлетворено в части.В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность, относятся к судебным расходам, соответственно они подлежат распределению в соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации независимо от того, принято такое заключение в качестве доказательства, на основании которого определен размер ущерба и нет.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения; 2) О возмещении утраты товарной стоимости.
Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, был поврежден автомобиль, выплаченного страхового возмещения недостаточно для восстановления автомобиля.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате госпошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части; 4) О возмещении расходов на оплату копировальных услуг - удовлетворено в части.В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность, относятся к судебным расходам, соответственно они подлежат распределению в соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации независимо от того, принято такое заключение в качестве доказательства, на основании которого определен размер ущерба и нет.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23.11.2022 N 88-20204/2022 по делу N 2-3/2022
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании расходов на оценку.
Обстоятельства: По вине ответчика произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Выплаченного страховщиком страхового возмещения недостаточно для восстановительного ремонта автомобиля.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.По смыслу статей 88, 91, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы не входят в состав предмета или основания иска, не включаются в цену иска, в связи с чем расходы по оплате услуг оценщика в размере 6 000 руб. в силу пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" являются судебными издержками и не входят в цену иска, соответственно, не учитываются при уплате государственной пошлины.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании расходов на оценку.
Обстоятельства: По вине ответчика произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Выплаченного страховщиком страхового возмещения недостаточно для восстановительного ремонта автомобиля.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.По смыслу статей 88, 91, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы не входят в состав предмета или основания иска, не включаются в цену иска, в связи с чем расходы по оплате услуг оценщика в размере 6 000 руб. в силу пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" являются судебными издержками и не входят в цену иска, соответственно, не учитываются при уплате государственной пошлины.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как определить цену иска при обращении в суд общей юрисдикции
(КонсультантПлюс, 2024)6. Входят ли госпошлина и другие судебные расходы в цену иска
(КонсультантПлюс, 2024)6. Входят ли госпошлина и другие судебные расходы в цену иска
Готовое решение: Как составить исковое заявление в суд общей юрисдикции о расторжении договора
(КонсультантПлюс, 2024)цену иска (п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ). По общему правилу ее нужно указывать, если помимо требования о расторжении договора вы заявляете имущественные требования, например о возврате суммы займа или аванса. В этом случае цена иска равна сумме, которую вы просите взыскать, а при истребовании имущества - его стоимости (п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ). Госпошлину и иные судебные расходы в цену иска включать не нужно;
(КонсультантПлюс, 2024)цену иска (п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ). По общему правилу ее нужно указывать, если помимо требования о расторжении договора вы заявляете имущественные требования, например о возврате суммы займа или аванса. В этом случае цена иска равна сумме, которую вы просите взыскать, а при истребовании имущества - его стоимости (п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ). Госпошлину и иные судебные расходы в цену иска включать не нужно;