Частная жалоба на определение мирового судьи кас рф
Подборка наиболее важных документов по запросу Частная жалоба на определение мирового судьи кас рф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.06.2023 N 88а-10403/2023 по делу N 2а-52/2022-3
Процессуальные вопросы: Об отмене судебного приказа.
Решение: Удовлетворено.В силу части 2 статьи 319 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в кассационных судах общей юрисдикции, помимо прочих, могут быть обжалованы вступившие в законную силу вынесенные мировыми судьями судебные приказы, а также определения мировых судей. В то же время, из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2020 N 17 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" следует, что определения суда первой инстанции, на которые не может быть подана частная жалоба, представление, не подлежат самостоятельному обжалованию в суд кассационной инстанции (например, определение мирового судьи об отказе в восстановлении срока подачи возражений на судебный приказ). Возражения в отношении таких определений могут быть изложены в жалобе, представлении на судебный акт, которым закончилось рассмотрение административного дела в суде первой инстанции.
Процессуальные вопросы: Об отмене судебного приказа.
Решение: Удовлетворено.В силу части 2 статьи 319 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в кассационных судах общей юрисдикции, помимо прочих, могут быть обжалованы вступившие в законную силу вынесенные мировыми судьями судебные приказы, а также определения мировых судей. В то же время, из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2020 N 17 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" следует, что определения суда первой инстанции, на которые не может быть подана частная жалоба, представление, не подлежат самостоятельному обжалованию в суд кассационной инстанции (например, определение мирового судьи об отказе в восстановлении срока подачи возражений на судебный приказ). Возражения в отношении таких определений могут быть изложены в жалобе, представлении на судебный акт, которым закончилось рассмотрение административного дела в суде первой инстанции.
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.02.2023 N 88а-4184/2023 по делу N 2а-452-2004/2022
Процессуальные вопросы: Об отмене судебного приказа.В силу части 2 статьи 319 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в кассационных судах общей юрисдикции, помимо прочих, могут быть обжалованы вступившие в законную силу вынесенные мировыми судьями судебные приказы, а также определения мировых судей. В то же время, из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2020 N 17 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" следует, что определения суда первой инстанции, на которые не может быть подана частная жалоба, представление, не подлежат самостоятельному обжалованию в суд кассационной инстанции (например, определение мирового судьи об отказе в восстановлении срока подачи возражений на судебный приказ). Возражения в отношении таких определений могут быть изложены в жалобе, представлении на судебный акт, которым закончилось рассмотрение административного дела в суде первой инстанции.
Процессуальные вопросы: Об отмене судебного приказа.В силу части 2 статьи 319 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в кассационных судах общей юрисдикции, помимо прочих, могут быть обжалованы вступившие в законную силу вынесенные мировыми судьями судебные приказы, а также определения мировых судей. В то же время, из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2020 N 17 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" следует, что определения суда первой инстанции, на которые не может быть подана частная жалоба, представление, не подлежат самостоятельному обжалованию в суд кассационной инстанции (например, определение мирового судьи об отказе в восстановлении срока подачи возражений на судебный приказ). Возражения в отношении таких определений могут быть изложены в жалобе, представлении на судебный акт, которым закончилось рассмотрение административного дела в суде первой инстанции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как составить и подать жалобу на постановление мирового судьи?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)2.2. Особенности подачи жалобы (частной жалобы) на решение (определение) мирового судьи в административном судопроизводстве
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)2.2. Особенности подачи жалобы (частной жалобы) на решение (определение) мирового судьи в административном судопроизводстве
Статья: Обжалование определения об отказе в отмене судебного приказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно ст. ст. 313, 314 КАС РФ в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены ст. 314 КАС РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено КАС РФ; определение суда исключает возможность дальнейшего движения административного дела. Частная жалоба, представление прокурора на определения мирового судьи рассматриваются районным судом.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно ст. ст. 313, 314 КАС РФ в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены ст. 314 КАС РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено КАС РФ; определение суда исключает возможность дальнейшего движения административного дела. Частная жалоба, представление прокурора на определения мирового судьи рассматриваются районным судом.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)Статья 314. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора
(ред. от 08.08.2024)Статья 314. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора