Частная жалоба на определение о возвращении жалобы
Подборка наиболее важных документов по запросу Частная жалоба на определение о возвращении жалобы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Срок подачи и рассмотрения частной жалобы в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)...Поскольку [ГПК РФ - ред.]... не содержит специальных сроков на подачу частной жалобы на определение суда о возвращении частной жалобы, 15-дневный срок на подачу частной жалобы следует исчислять с момента вынесения судом определения о возвращении частной жалобы.
(КонсультантПлюс, 2024)...Поскольку [ГПК РФ - ред.]... не содержит специальных сроков на подачу частной жалобы на определение суда о возвращении частной жалобы, 15-дневный срок на подачу частной жалобы следует исчислять с момента вынесения судом определения о возвращении частной жалобы.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 332 "Срок подачи частной жалобы, представления прокурора" ГПК РФ"Возвращая частную жалобу СНТ "Дорожник" на определение от <дата>, судья исходил из того, что жалоба подана по истечении срока обжалования, установленного ст. 332 ГПК РФ, поскольку оспариваемое определение о возвращении искового заявления вынесено <дата>, то есть последним днем подачи частной жалобы на данное определение является <дата>, однако жалоба направлена истцом почтой только <дата>, то есть по истечении пятнадцати дней с момента его принятия, при этом ходатайство о восстановлении срока не заявлено."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подача частной жалобы на определение суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В соответствии со ст. 324 ГПК РФ частная жалоба определением судьи возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения; истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление, при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В соответствии со ст. 324 ГПК РФ частная жалоба определением судьи возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения; истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление, при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.
Статья: Вопросы представительства инвалидов с психическими расстройствами в суде
(Кантор П.Ю.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 3)В практике автора встречается не единообразный подход судов к этому вопросу. В одном случае близкие родственники были указаны в качестве заинтересованных лиц заявителем (стационарной организацией социального обслуживания, в которую был помещен под надзор гражданин), и они активно участвовали в судебном разбирательстве. В другом случае вопрос о привлечении к делу близких родственников был поднят органом опеки и попечительства, рассматривался в заседании и был решен отрицательно с учетом мнения недееспособного гражданина (который выступал заявителем). В третьем случае близким родственникам было отказано в привлечении к участию в деле, несмотря на их об этом ходатайство, с мотивировкой, что вопрос о правах и обязанностях матери лица не решается при признании ее сына недееспособным (заявителем выступала медицинская организация). Позиция суда первой инстанции была поддержана Московским городским судом, отклонившим частную жалобу на определение суда о возврате апелляционной жалобы матери.
(Кантор П.Ю.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 3)В практике автора встречается не единообразный подход судов к этому вопросу. В одном случае близкие родственники были указаны в качестве заинтересованных лиц заявителем (стационарной организацией социального обслуживания, в которую был помещен под надзор гражданин), и они активно участвовали в судебном разбирательстве. В другом случае вопрос о привлечении к делу близких родственников был поднят органом опеки и попечительства, рассматривался в заседании и был решен отрицательно с учетом мнения недееспособного гражданина (который выступал заявителем). В третьем случае близким родственникам было отказано в привлечении к участию в деле, несмотря на их об этом ходатайство, с мотивировкой, что вопрос о правах и обязанностях матери лица не решается при признании ее сына недееспособным (заявителем выступала медицинская организация). Позиция суда первой инстанции была поддержана Московским городским судом, отклонившим частную жалобу на определение суда о возврате апелляционной жалобы матери.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"На определение о возвращении апелляционных жалобы, представления может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора в порядке и срок, которые установлены главой 39 ГПК РФ.
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"На определение о возвращении апелляционных жалобы, представления может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора в порядке и срок, которые установлены главой 39 ГПК РФ.