Частная жалоба на определение об отсрочке исполнения решения суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Частная жалоба на определение об отсрочке исполнения решения суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2023 N 33-26779/2023 по делу N 2-3179/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы частной жалобы о том, что судом предоставлена отсрочка исполнения решения суда, которое не вступило в законную силу, не могут служить основанием к отмене определения по вышеизложенным обстоятельствам, поскольку вопросы вступления в законную силу решения суда не являются препятствием для разрешения вопроса о предоставлении отсрочки его исполнения.
Процессуальные вопросы: Принято определение о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы частной жалобы о том, что судом предоставлена отсрочка исполнения решения суда, которое не вступило в законную силу, не могут служить основанием к отмене определения по вышеизложенным обстоятельствам, поскольку вопросы вступления в законную силу решения суда не являются препятствием для разрешения вопроса о предоставлении отсрочки его исполнения.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 203.1 "Порядок рассмотрения вопросов исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм" ГПК РФ"Довод частной жалобы ответчика о рассмотрении судом первой инстанции заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда без вызова лиц, участвующих в деле, не влияет на законность обжалуемого определения, поскольку, исходя из положений части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Рассмотрение заявления в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, осуществляется в случае необходимости по усмотрению суда."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отсрочка исполнения решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его принятия (ст. 332 ГПК РФ). При этом обжаловано может быть определение суда как об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда, так и о его удовлетворении.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его принятия (ст. 332 ГПК РФ). При этом обжаловано может быть определение суда как об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда, так и о его удовлетворении.
Статья: Порядок исправления описок, опечаток и явных арифметических ошибок в решении суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Однако суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Эти две нормы остались без изменений. Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" с 01.10.2019 были исключены положения ч. ч. 2, 3 ст. 200 ГПК РФ, согласно которым вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривался в судебном заседании, а на определение суда о внесении исправлений в решение суда могла быть подана частная жалоба. По сути эти нормы были перенесены в ст. 203.1 ГПК РФ, которая установила общий порядок для устранения технических и логических ошибок в изложении (оформлении) решении суда и для его актуализации.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Однако суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Эти две нормы остались без изменений. Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" с 01.10.2019 были исключены положения ч. ч. 2, 3 ст. 200 ГПК РФ, согласно которым вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривался в судебном заседании, а на определение суда о внесении исправлений в решение суда могла быть подана частная жалоба. По сути эти нормы были перенесены в ст. 203.1 ГПК РФ, которая установила общий порядок для устранения технических и логических ошибок в изложении (оформлении) решении суда и для его актуализации.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба (ч. 3 ст. 203 ГПК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба (ч. 3 ст. 203 ГПК РФ).