Действительная стоимость доли меньше номинальной
Подборка наиболее важных документов по запросу Действительная стоимость доли меньше номинальной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Недействительность договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО
(КонсультантПлюс, 2024)Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, в частности, исходил из того, что Закон об ООО не содержит норм, регламентирующих определение цены доли в уставном капитале такого общества при ее отчуждении по сделкам купли-продажи. Как правомерно указал апелляционный суд со ссылкой на положения ст. 421 ГК РФ, поскольку определение цены в договоре купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью определяется соглашением сторон, то цена в договоре купли-продажи не обязательно должна соответствовать действительной стоимости отчуждаемой доли в уставном капитале, цена доли может быть как выше, так и ниже действительной стоимости, поскольку на определение сторонами цены влияет множество обстоятельств: взаимоотношения сторон как личные, так и деловые, финансовое состояние каждой из сторон и другие обстоятельства. Таким образом, приобретение в данном случае доли в уставном капитале Общества по цене, отличной от действительной стоимости, не может рассматриваться как отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. Само по себе установление в договоре цены продажи доли в уставном капитале менее ее действительной стоимости (в том числе по номинальной стоимости) не влечет за собой недействительности договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, поскольку стороны вправе согласовать условие о цене по своему усмотрению.
(КонсультантПлюс, 2024)Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, в частности, исходил из того, что Закон об ООО не содержит норм, регламентирующих определение цены доли в уставном капитале такого общества при ее отчуждении по сделкам купли-продажи. Как правомерно указал апелляционный суд со ссылкой на положения ст. 421 ГК РФ, поскольку определение цены в договоре купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью определяется соглашением сторон, то цена в договоре купли-продажи не обязательно должна соответствовать действительной стоимости отчуждаемой доли в уставном капитале, цена доли может быть как выше, так и ниже действительной стоимости, поскольку на определение сторонами цены влияет множество обстоятельств: взаимоотношения сторон как личные, так и деловые, финансовое состояние каждой из сторон и другие обстоятельства. Таким образом, приобретение в данном случае доли в уставном капитале Общества по цене, отличной от действительной стоимости, не может рассматриваться как отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. Само по себе установление в договоре цены продажи доли в уставном капитале менее ее действительной стоимости (в том числе по номинальной стоимости) не влечет за собой недействительности договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, поскольку стороны вправе согласовать условие о цене по своему усмотрению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 N 13АП-42320/2021 по делу N А56-23770/2021
Категория: 1) Споры, связанные с долями в уставном капитале ООО; 2) Споры об участии в ООО.
Требования: 1) О признании недействительной сделки по отчуждению доли в уставном капитале ООО; 2) О применении последствий недействительности сделки в виде восстановления права на долю в уставном капитале ООО; 3) О восстановлении состава участников общества, существовавшего до совершения сделки.
Обстоятельства: Истец указал, что мнимая сделка по отчуждению уставного капитала и включению в состав общества новых участников фактически привела к уменьшению размера его доли в общем имуществе супругов, совершена ответчиком без согласования в нарушение требований СК РФ.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Само по себе установление в договоре цены продажи доли в уставном капитале менее ее действительной стоимости (в том числе по номинальной стоимости) не влечет за собой недействительности договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, поскольку стороны вправе согласовать условие о цене по своему усмотрению.
Категория: 1) Споры, связанные с долями в уставном капитале ООО; 2) Споры об участии в ООО.
Требования: 1) О признании недействительной сделки по отчуждению доли в уставном капитале ООО; 2) О применении последствий недействительности сделки в виде восстановления права на долю в уставном капитале ООО; 3) О восстановлении состава участников общества, существовавшего до совершения сделки.
Обстоятельства: Истец указал, что мнимая сделка по отчуждению уставного капитала и включению в состав общества новых участников фактически привела к уменьшению размера его доли в общем имуществе супругов, совершена ответчиком без согласования в нарушение требований СК РФ.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Само по себе установление в договоре цены продажи доли в уставном капитале менее ее действительной стоимости (в том числе по номинальной стоимости) не влечет за собой недействительности договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, поскольку стороны вправе согласовать условие о цене по своему усмотрению.