Доказывание вины гк
Подборка наиболее важных документов по запросу Доказывание вины гк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 401 ГК РФ "Основания ответственности за нарушение обязательства"3. Позиции о доказывании нарушителем отсутствия вины (п. 2 ст. 401 ГК РФ)
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 755 "Гарантии качества в договоре строительного подряда" ГК РФПри таких условиях и исходя из положений пункта 2 статьи 755 ГК РФ на подрядчика возлагалось бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о вине заказчика в возникновении недостатков в отношении работ, выполненных по договору N 02, а на заказчика в силу статьи 756 и пункта 4 статьи 724 ГК РФ - доказывание обстоятельств вины подрядчика в возникновении недостатков до передачи им результата работы или по причинам, возникшим до этого момента в отношении работ по договорам N 05, N 27 и N 28."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Таким образом, обязанность по доказыванию отсутствия вины (ст. 1064 ГК РФ) либо наличия других обстоятельств, освобождающих от ответственности, возложена на причинителя вреда.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Таким образом, обязанность по доказыванию отсутствия вины (ст. 1064 ГК РФ) либо наличия других обстоятельств, освобождающих от ответственности, возложена на причинителя вреда.
Статья: Корпоративный договор как способ осуществления прав участников корпоративных отношений
(Ситдикова Л.Б.)
("Юрист", 2024, N 3)При квалификации корпоративного договора по признанным в отечественной науке критериям очевидным является тот факт, что корпоративный договор является предпринимательским. Учитывая, что главная цель при заключении такого договора состоит в определении порядка управления обществом, само обязательство связано с осуществлением предпринимательской деятельности (например, безотзывная доверенность, предусмотренная ст. 188.1 ГК РФ, выдается при условии, что обязательство связано с предпринимательской деятельностью). Также такая классификация влияет на распределение бремени доказывания отсутствия вины, предусмотренного ст. 401 ГК РФ.
(Ситдикова Л.Б.)
("Юрист", 2024, N 3)При квалификации корпоративного договора по признанным в отечественной науке критериям очевидным является тот факт, что корпоративный договор является предпринимательским. Учитывая, что главная цель при заключении такого договора состоит в определении порядка управления обществом, само обязательство связано с осуществлением предпринимательской деятельности (например, безотзывная доверенность, предусмотренная ст. 188.1 ГК РФ, выдается при условии, что обязательство связано с предпринимательской деятельностью). Также такая классификация влияет на распределение бремени доказывания отсутствия вины, предусмотренного ст. 401 ГК РФ.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024)2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024)2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)Ответственность за вред, причиненный третьим лицам арендованным транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендодатель в соответствии с правилами, предусмотренными главой 59 настоящего Кодекса. Он вправе предъявить к арендатору регрессное требование о возмещении сумм, выплаченных третьим лицам, если докажет, что вред возник по вине арендатора.
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)Ответственность за вред, причиненный третьим лицам арендованным транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендодатель в соответствии с правилами, предусмотренными главой 59 настоящего Кодекса. Он вправе предъявить к арендатору регрессное требование о возмещении сумм, выплаченных третьим лицам, если докажет, что вред возник по вине арендатора.