Должник хочет получить рассрочку исполнения решения суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Должник хочет получить рассрочку исполнения решения суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с исполнением судебных актов: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2024)Должник хочет получить рассрочку исполнения решения суда
(КонсультантПлюс, 2024)Должник хочет получить рассрочку исполнения решения суда
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)Важно также отметить, что предоставление должнику рассрочки исполнения судебного акта никак не влияет на возможность начисления процентов по ст. 395 ГК РФ (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.05.2018 N Ф01-1083/2018 по делу N А39-1930/2017). Взыскатель точно так же имеет право взыскать проценты за весь период неисполнения судебного акта. Должник не получает никаких преференций от рассрочки. Надлежащим исполнением решения суда будет погашение задолженности в полном объеме.
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)Важно также отметить, что предоставление должнику рассрочки исполнения судебного акта никак не влияет на возможность начисления процентов по ст. 395 ГК РФ (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.05.2018 N Ф01-1083/2018 по делу N А39-1930/2017). Взыскатель точно так же имеет право взыскать проценты за весь период неисполнения судебного акта. Должник не получает никаких преференций от рассрочки. Надлежащим исполнением решения суда будет погашение задолженности в полном объеме.
Статья: Отсрочка и рассрочка взыскания по исполнительной надписи
(Бычков А.И.)
("Бухгалтерский учет", 2022, N 3)Учитывая, что предоставление должнику отсрочки или рассрочки исполнения судебного решения ограничивает права взыскателя на своевременное получение присужденного ему имущества, суд при разрешении заявления должника принимает во внимание все обстоятельства, препятствующие исполнению судебного решения в установленный срок. Такие обстоятельства должны носить исключительный характер, свидетельствовать о невозможности или крайней затруднительности исполнения судебного решения (п. 11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018), утвержденного Президиумом ВС РФ 28.03.2018).
(Бычков А.И.)
("Бухгалтерский учет", 2022, N 3)Учитывая, что предоставление должнику отсрочки или рассрочки исполнения судебного решения ограничивает права взыскателя на своевременное получение присужденного ему имущества, суд при разрешении заявления должника принимает во внимание все обстоятельства, препятствующие исполнению судебного решения в установленный срок. Такие обстоятельства должны носить исключительный характер, свидетельствовать о невозможности или крайней затруднительности исполнения судебного решения (п. 11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018), утвержденного Президиумом ВС РФ 28.03.2018).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020)Суд включил требование кредитора о возврате непогашенной части долга в реестр с удовлетворением в третью очередь, указав следующее: обращение взыскания на заложенные акции направлено на получение исполнения, став акционером, кредитор не предоставлял должнику неразумно длительных отсрочки либо рассрочки исполнения заемного обязательства, при этом, по существу, заимодавец не имел возможности участвовать в распределении прибыли должника.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020)Суд включил требование кредитора о возврате непогашенной части долга в реестр с удовлетворением в третью очередь, указав следующее: обращение взыскания на заложенные акции направлено на получение исполнения, став акционером, кредитор не предоставлял должнику неразумно длительных отсрочки либо рассрочки исполнения заемного обязательства, при этом, по существу, заимодавец не имел возможности участвовать в распределении прибыли должника.