Должник умер после вынесения судебного приказа
Подборка наиболее важных документов по запросу Должник умер после вынесения судебного приказа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 123.1 "Судебный приказ" КАС РФ"Учитывая, что судебный приказ был вынесен мировым судьей 12 марта 2021 года, то есть после смерти должника А.М.С., следовательно, прекращение гражданской правоспособности А.М.С. ввиду его смерти исключало возможность вынесения в отношении него судебного приказа."
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 31.05.2024 N 88-14157/2024 (УИД 46RS0029-01-2023-002286-75)
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии иска.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы кассационной жалобы о том, что судебный приказ вынесен после смерти должника в связи с чем не предусматривает возможность правопреемства, не свидетельствуют о существенных нарушениях норм процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанции при вынесении обжалуемых судебных актов, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, выражают субъективное отношение заявителя к содержанию судебных актов и процессуальной деятельности судей.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии иска.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы кассационной жалобы о том, что судебный приказ вынесен после смерти должника в связи с чем не предусматривает возможность правопреемства, не свидетельствуют о существенных нарушениях норм процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанции при вынесении обжалуемых судебных актов, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, выражают субъективное отношение заявителя к содержанию судебных актов и процессуальной деятельности судей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отмена судебного приказа в связи со смертью должника
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Подлежит ли отмене судебный приказ, вынесенный в гражданском
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Подлежит ли отмене судебный приказ, вынесенный в гражданском
Статья: Актуальные вопросы приказного производства: практический аспект
(Журкина О.В.)
("Российская юстиция", 2019, N 10)Данный перечень представляется довольно усеченным, особенно в части, касающейся гражданина-должника. Недостаток информации и особенности осуществления приказного производства зачастую становятся причиной судебных ошибок или ошибок при исполнении судебных приказов. В судебной практике имели место случаи, когда судебный приказ был вынесен в отношении умерших лиц. Например, при рассмотрении Мотовилихинским районным судом г. Перми частной жалобы на определение мирового судьи было установлено, что 18.07.2014 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с К. в пользу ОАО "Ростелеком" задолженности за оказанные услуги связи и расходов по уплате госпошлины. Судом было установлено, что указанный долг за услуги связи возник уже после смерти К. и на момент вынесения судебного приказа должник К. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти. У мирового судьи отсутствовали достоверные доказательства получения должником копии судебного приказа. С учетом изложенных обстоятельств судебный приказ был отменен <4>. Подобный случай имел место при вынесении судебного приказа в отношении должника Ж. по заявлению ПАО "Сбербанк". Судом установлено, что 12.04.2017 ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании в пользу банка с Ж. задолженности по кредитному договору. 24.04.2017 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Ж. в пользу ПАО "Сбербанк" задолженности по кредитному договору. 21.06.2017 в отношении должника Ж. было возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнения судебного приказа приставом-исполнителем было установлено, что Ж. скончался 06.04.2017, т.е. за 6 дней до подачи заявления о выдаче судебного приказа. По заявлению пристава-исполнителя об отзыве судебного приказа 26.03.2018 судебный приказ был отменен <5>.
(Журкина О.В.)
("Российская юстиция", 2019, N 10)Данный перечень представляется довольно усеченным, особенно в части, касающейся гражданина-должника. Недостаток информации и особенности осуществления приказного производства зачастую становятся причиной судебных ошибок или ошибок при исполнении судебных приказов. В судебной практике имели место случаи, когда судебный приказ был вынесен в отношении умерших лиц. Например, при рассмотрении Мотовилихинским районным судом г. Перми частной жалобы на определение мирового судьи было установлено, что 18.07.2014 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с К. в пользу ОАО "Ростелеком" задолженности за оказанные услуги связи и расходов по уплате госпошлины. Судом было установлено, что указанный долг за услуги связи возник уже после смерти К. и на момент вынесения судебного приказа должник К. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти. У мирового судьи отсутствовали достоверные доказательства получения должником копии судебного приказа. С учетом изложенных обстоятельств судебный приказ был отменен <4>. Подобный случай имел место при вынесении судебного приказа в отношении должника Ж. по заявлению ПАО "Сбербанк". Судом установлено, что 12.04.2017 ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании в пользу банка с Ж. задолженности по кредитному договору. 24.04.2017 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Ж. в пользу ПАО "Сбербанк" задолженности по кредитному договору. 21.06.2017 в отношении должника Ж. было возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнения судебного приказа приставом-исполнителем было установлено, что Ж. скончался 06.04.2017, т.е. за 6 дней до подачи заявления о выдаче судебного приказа. По заявлению пристава-исполнителя об отзыве судебного приказа 26.03.2018 судебный приказ был отменен <5>.