Допрос свидетеля ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Допрос свидетеля ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 55 "Доказательства" ГПК РФ"Кроме того, выводы суда о том, что у ФИО2 была возможность безопасного проезда участка автодороги, на котором имелись поврежденные электропровода, о несоответствии его действий требованиям Правил дорожного движения, что, по мнению суда, находится в причинно-следственной связи с причинением вреда транспортному средству, не подтверждены какими-либо доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, в нарушение требований статей 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сделаны на основании показаний допрошенных судом свидетелей, которые не обладают специальными познаниями."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Участие педагога в гражданском судопроизводстве России и других стран СНГ
(Тетюев С.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)В статье исследуются положения гражданского процессуального законодательства стран СНГ, регламентирующие участие педагога (педагогического работника, психолога) в допросах несовершеннолетних свидетелей. Цель исследования - выявить сходство и различия в регулировании использования педагогических и психологических знаний в допросах несовершеннолетних свидетелей в гражданском судопроизводстве, а также сформулировать предложения, направленные на совершенствование отечественного гражданского процессуального законодательства. Автор приходит к следующим выводам: регламентация участия педагога в допросе несовершеннолетнего свидетеля в гражданских процессуальных кодексах стран СНГ в целом совпадает; российскому законодателю необходимо предусмотреть участие в допросе несовершеннолетнего свидетеля психолога (в качестве альтернативы педагогическому работнику), как это сделано в Армении и Киргизии, а также повысить возраст несовершеннолетнего, допрос которого в качестве свидетеля может или должен проводиться с педагогом (по примеру Таджикистана и Киргизии); право педагога высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний, предусмотренное законодательством большинства стран СНГ, не обусловлено стоящими перед ним задачами в рамках допроса и может быть реализовано лишь по окончании допроса.
(Тетюев С.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)В статье исследуются положения гражданского процессуального законодательства стран СНГ, регламентирующие участие педагога (педагогического работника, психолога) в допросах несовершеннолетних свидетелей. Цель исследования - выявить сходство и различия в регулировании использования педагогических и психологических знаний в допросах несовершеннолетних свидетелей в гражданском судопроизводстве, а также сформулировать предложения, направленные на совершенствование отечественного гражданского процессуального законодательства. Автор приходит к следующим выводам: регламентация участия педагога в допросе несовершеннолетнего свидетеля в гражданских процессуальных кодексах стран СНГ в целом совпадает; российскому законодателю необходимо предусмотреть участие в допросе несовершеннолетнего свидетеля психолога (в качестве альтернативы педагогическому работнику), как это сделано в Армении и Киргизии, а также повысить возраст несовершеннолетнего, допрос которого в качестве свидетеля может или должен проводиться с педагогом (по примеру Таджикистана и Киргизии); право педагога высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний, предусмотренное законодательством большинства стран СНГ, не обусловлено стоящими перед ним задачами в рамках допроса и может быть реализовано лишь по окончании допроса.
"Очерки современного цивилистического процесса: In Memoriam заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Тамары Евгеньевны Абовой"
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)В отсутствие нормативного регулирования и внятных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ суды при выяснении мнения ребенка по спорам о детях применяют порядок (процедуру), установленный для допроса несовершеннолетнего свидетеля (ст. 179 ГПК РФ). При этом возможность применения отдельных положений ст. 179 ГПК РФ не вызывает возражений. Так, по аналогии с допросом несовершеннолетнего свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда - и с допросом свидетеля в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет опрос ребенка производится с участием педагогического работника, либо социального педагога, либо школьного психолога.
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)В отсутствие нормативного регулирования и внятных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ суды при выяснении мнения ребенка по спорам о детях применяют порядок (процедуру), установленный для допроса несовершеннолетнего свидетеля (ст. 179 ГПК РФ). При этом возможность применения отдельных положений ст. 179 ГПК РФ не вызывает возражений. Так, по аналогии с допросом несовершеннолетнего свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда - и с допросом свидетеля в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет опрос ребенка производится с участием педагогического работника, либо социального педагога, либо школьного психолога.