Досудебный порядок по иску о взыскании неосновательного обогащения
Подборка наиболее важных документов по запросу Досудебный порядок по иску о взыскании неосновательного обогащения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 4 АПК РФДосудебный порядок по иску о взыскании неосновательного обогащения не считается соблюденным, если претензия не содержит требование о возврате денежных средств и намерение истца обратиться в суд >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Претензия о взыскании долга (неустойки) по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Указание в претензии к подрядчику о возврате неосвоенного аванса по договору, который сторонами фактически не заключен, не свидетельствует о несоблюдении претензионного порядка по иску заказчика о взыскании неосновательного обогащения, если в претензии указано основание возникновения спора - факт перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика конкретным платежным поручением
(КонсультантПлюс, 2025)Указание в претензии к подрядчику о возврате неосвоенного аванса по договору, который сторонами фактически не заключен, не свидетельствует о несоблюдении претензионного порядка по иску заказчика о взыскании неосновательного обогащения, если в претензии указано основание возникновения спора - факт перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика конкретным платежным поручением
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Подлежит ли возмещению заказчику аванс за вычетом фактических расходов исполнителя при отказе одной из сторон от договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)В связи с неурегулированием спора в досудебном порядке ООО "Профессиональные бухгалтерские услуги" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Гардарика" о взыскании неосновательного обогащения.
Подлежит ли возмещению заказчику аванс за вычетом фактических расходов исполнителя при отказе одной из сторон от договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)В связи с неурегулированием спора в досудебном порядке ООО "Профессиональные бухгалтерские услуги" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Гардарика" о взыскании неосновательного обогащения.
Готовое решение: Как расторгнуть концессионное соглашение
(КонсультантПлюс, 2025)Чтобы взыскать неосновательное обогащение в деньгах, сначала рассчитайте его размер. Затем предъявите претензию приобретателю, если это обязательно или если вы намерены урегулировать спор в досудебном порядке. Если приобретатель не удовлетворит ваше требование, составьте иск о взыскании неосновательного обогащения и подайте его в соответствующий суд.
(КонсультантПлюс, 2025)Чтобы взыскать неосновательное обогащение в деньгах, сначала рассчитайте его размер. Затем предъявите претензию приобретателю, если это обязательно или если вы намерены урегулировать спор в досудебном порядке. Если приобретатель не удовлетворит ваше требование, составьте иск о взыскании неосновательного обогащения и подайте его в соответствующий суд.
Нормативные акты
"Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)17. Если встречное исковое требование основано на тех же правоотношениях, что и первоначальный иск, и из содержания ответа на претензию по первоначальному иску усматривается существо предъявленного встречного требования, то возможно принятие судом встречного иска без соблюдения заявителем досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ч. 5 ст. 4 АПК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)17. Если встречное исковое требование основано на тех же правоотношениях, что и первоначальный иск, и из содержания ответа на претензию по первоначальному иску усматривается существо предъявленного встречного требования, то возможно принятие судом встречного иска без соблюдения заявителем досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ч. 5 ст. 4 АПК РФ.
Постановление Конституционного Суда РФ от 24.03.2017 N 9-П
"По делу о проверке конституционности отдельных положений Налогового кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Е.Н. Беспутина, А.В. Кульбацкого и В.А. Чапланова"Заявители по настоящему делу настаивают на признании оспариваемых законоположений не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 8, 18, 35, 46 (часть 1), 57 и 118 (части 1 и 2), поскольку эти законоположения по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, не исключают для налогового органа при выявлении факта предоставления имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц при отсутствии на то законных оснований возможность предъявления в суд иска о взыскании сумм данного налога в качестве неосновательного обогащения без учета установленного Налоговым кодексом Российской Федерации порядка взыскания налогов, в том числе без соблюдения досудебного порядка урегулирования налогового спора и за пределами установленных данным Кодексом сроков обращения в суд.
"По делу о проверке конституционности отдельных положений Налогового кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Е.Н. Беспутина, А.В. Кульбацкого и В.А. Чапланова"Заявители по настоящему делу настаивают на признании оспариваемых законоположений не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 8, 18, 35, 46 (часть 1), 57 и 118 (части 1 и 2), поскольку эти законоположения по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, не исключают для налогового органа при выявлении факта предоставления имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц при отсутствии на то законных оснований возможность предъявления в суд иска о взыскании сумм данного налога в качестве неосновательного обогащения без учета установленного Налоговым кодексом Российской Федерации порядка взыскания налогов, в том числе без соблюдения досудебного порядка урегулирования налогового спора и за пределами установленных данным Кодексом сроков обращения в суд.
Статья: Спор о взыскании неосновательного обогащения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Действующим законодательством не предусмотрен досудебный (в том числе претензионный) порядок урегулирования спора по делам о взыскании неосновательного обогащения. Вследствие этого судья не вправе возвратить исковое заявление на основании несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора (п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ) или оставить иск без рассмотрения (абз. 2 ст. 222 ГПК РФ) (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 28.06.2022 по делу N 33-23676/2022, от 02.06.2022 по делу N 33-19795/2022, от 12.07.2021 N 2-629/2021, 33-27668/2021).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Действующим законодательством не предусмотрен досудебный (в том числе претензионный) порядок урегулирования спора по делам о взыскании неосновательного обогащения. Вследствие этого судья не вправе возвратить исковое заявление на основании несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора (п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ) или оставить иск без рассмотрения (абз. 2 ст. 222 ГПК РФ) (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 28.06.2022 по делу N 33-23676/2022, от 02.06.2022 по делу N 33-19795/2022, от 12.07.2021 N 2-629/2021, 33-27668/2021).
Ситуация: Как расторгнуть договор купли-продажи земельного участка?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)К исковому заявлению необходимо приложить (ст. 132 ГПК РФ):
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)К исковому заявлению необходимо приложить (ст. 132 ГПК РФ):
Вопрос: Требуется ли соблюдение претензионного порядка разрешения спора в отношении требований о признании договора действующим?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)По данному вопросу существует две позиции судов. Преобладает судебная практика, согласно которой все же требуется предъявление претензии до обращения в суд с подобным исковым требованием. Существует и противоположная практика.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)По данному вопросу существует две позиции судов. Преобладает судебная практика, согласно которой все же требуется предъявление претензии до обращения в суд с подобным исковым требованием. Существует и противоположная практика.
Статья: Дополнительные правовые последствия обращения участников спорного правоотношения к досудебному порядку урегулирования спора
(Фильченко Д.Г.)
("Третейский суд", 2023, N 1/2)Так, по одному рассмотренному арбитражным судом делу было установлено, что до предъявления иска кредитор направил должнику претензию о взыскании ранее уплаченных денежных средств (аванса) по договору в связи с неисполнением должником обязательств по договору. Должник ссылался на отсутствие договора и претензию о возврате суммы аванса оставил без удовлетворения. Кредитор, принимая во внимание незаключенность договора, обратился в суд с иском к должнику о взыскании неосновательного обогащения. При рассмотрении дела в судебном порядке ответчик сослался на пропуск истцом срока исковой давности, так как с момента оплаты истцом взыскиваемой денежной суммы прошло более трех лет. Арбитражные суды двух инстанции удовлетворили требования кредитора, отметив, что истец ожидал исполнения ответчиком работ по договору. Следовательно, о нарушенном праве (возникновении кондикционного обязательства) истец узнал из ответа ответчика на претензию <19>.
(Фильченко Д.Г.)
("Третейский суд", 2023, N 1/2)Так, по одному рассмотренному арбитражным судом делу было установлено, что до предъявления иска кредитор направил должнику претензию о взыскании ранее уплаченных денежных средств (аванса) по договору в связи с неисполнением должником обязательств по договору. Должник ссылался на отсутствие договора и претензию о возврате суммы аванса оставил без удовлетворения. Кредитор, принимая во внимание незаключенность договора, обратился в суд с иском к должнику о взыскании неосновательного обогащения. При рассмотрении дела в судебном порядке ответчик сослался на пропуск истцом срока исковой давности, так как с момента оплаты истцом взыскиваемой денежной суммы прошло более трех лет. Арбитражные суды двух инстанции удовлетворили требования кредитора, отметив, что истец ожидал исполнения ответчиком работ по договору. Следовательно, о нарушенном праве (возникновении кондикционного обязательства) истец узнал из ответа ответчика на претензию <19>.
Готовое решение: Что считается неосновательным обогащением по договору аренды и как его взыскать
(КонсультантПлюс, 2025)Чтобы взыскать неосновательное обогащение в деньгах, сначала рассчитайте его размер. Затем предъявите претензию приобретателю, если это обязательно или если вы намерены урегулировать спор в досудебном порядке. Если приобретатель не удовлетворит ваше требование, составьте иск о взыскании неосновательного обогащения и подайте его в соответствующий суд.
(КонсультантПлюс, 2025)Чтобы взыскать неосновательное обогащение в деньгах, сначала рассчитайте его размер. Затем предъявите претензию приобретателю, если это обязательно или если вы намерены урегулировать спор в досудебном порядке. Если приобретатель не удовлетворит ваше требование, составьте иск о взыскании неосновательного обогащения и подайте его в соответствующий суд.
Статья: Как взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)По требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения) необходимо соблюдать досудебный претензионный порядок, если спор будет рассматриваться в арбитражном суде (ч. 5 ст. 4 АПК РФ).
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)По требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения) необходимо соблюдать досудебный претензионный порядок, если спор будет рассматриваться в арбитражном суде (ч. 5 ст. 4 АПК РФ).
Готовое решение: В каких случаях можно признать договор купли-продажи незаключенным и какие последствия это влечет
(КонсультантПлюс, 2025)Однако, когда вы намерены обратиться в арбитражный суд и помимо требования о признании договора незаключенным также заявить денежные требования (например, о взыскании неосновательного обогащения), вам предварительно нужно соблюсти порядок досудебного урегулирования, если только вы не согласовали с контрагентом другой порядок или он не установлен законом. По общему правилу подать иск можно не ранее, чем через 30 дней со дня направления претензии или требования контрагенту (ч. 5 ст. 4 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Однако, когда вы намерены обратиться в арбитражный суд и помимо требования о признании договора незаключенным также заявить денежные требования (например, о взыскании неосновательного обогащения), вам предварительно нужно соблюсти порядок досудебного урегулирования, если только вы не согласовали с контрагентом другой порядок или он не установлен законом. По общему правилу подать иск можно не ранее, чем через 30 дней со дня направления претензии или требования контрагенту (ч. 5 ст. 4 АПК РФ).
Вопрос: Будет ли претензионный порядок урегулирования спора считаться соблюденным, если в претензии не указана сумма неустойки или если суммы неустойки, указанные в претензии и исковом заявлении, отличаются?
(Консультация эксперта, 2025)Несовпадение указанных в претензии и в исковом заявлении сумм неустойки не свидетельствует о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора.
(Консультация эксперта, 2025)Несовпадение указанных в претензии и в исковом заявлении сумм неустойки не свидетельствует о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора.
Готовое решение: Как составить исковое заявление в арбитражный суд о взыскании неосновательного обогащения
(КонсультантПлюс, 2025)Зафиксируйте в иске меры по досудебному урегулированию, которые вы приняли (п. 8 ч. 2 ст. 125 АПК РФ). Для этого рекомендуем указать:
(КонсультантПлюс, 2025)Зафиксируйте в иске меры по досудебному урегулированию, которые вы приняли (п. 8 ч. 2 ст. 125 АПК РФ). Для этого рекомендуем указать: