Доверенность на представление интересов в суде передоверие
Подборка наиболее важных документов по запросу Доверенность на представление интересов в суде передоверие (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 125 "Форма и содержание административного искового заявления" КАС РФ"Из анализа положений пункта 1 части 2 статьи 56 и части 1 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 187 Гражданского кодекса Российской Федерации полномочия на подписание и предъявление административного искового заявления в суд должны специально оговариваться в доверенности, выданной представителю. Передоверие полномочий возможно только в пределах переданных представителю полномочий."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 61 "Оформление и подтверждение полномочий представителя" АПК РФ"Доверенность от. 15.09.2022 подписана уполномоченным представителем компании Клэр Воспер Мортимер (Clare Vosper Mortiner), которая является директором компании, в удостоверении чего нотариус Венди Юк Ван Саймон (Wendy Yuk Wah Symon) поставил свою подпись и официальную печать. Полномочия Клэр Воспер Мортимер при выдаче доверенности от 15.09.2022 проверены, а доверенность удостоверена нотариусом, подлинность подписи, печати/штампа которого удостоверена апостилем от 16.09.2022, что соответствует требованиям Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов от 05.10.1961. В пункте 5 доверенности от 15.09.2022 перечислены процессуальные права, указанные в части 2 статьи 62 АПК РФ, то есть объем полномочий представителя на ведение дела в арбитражном суде Российской Федерации соответствует нормам российского законодательства. Кроме того, данная доверенность содержит возможность передоверия, форма доверенности соответствует требованиям права страны выдачи доверенности и требованиям статьи 61 АПК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган ООО.
Вправе ли директор действовать от имени ООО, если по истечении срока его полномочий уполномоченный орган общества не принял решений о прекращении его полномочий или об избрании нового
(КонсультантПлюс, 2025)Обществом в лице генерального директора Александрова П.Д. 02.03.2009 была выдана доверенность на представление интересов Общества в судах и Федеральной службе судебных приставов на имя Никитина Л.В., Попова Д.И., Егорова С.Н., Мосягиной Ю.Д. сроком действия на три года без права передоверия.
Вправе ли директор действовать от имени ООО, если по истечении срока его полномочий уполномоченный орган общества не принял решений о прекращении его полномочий или об избрании нового
(КонсультантПлюс, 2025)Обществом в лице генерального директора Александрова П.Д. 02.03.2009 была выдана доверенность на представление интересов Общества в судах и Федеральной службе судебных приставов на имя Никитина Л.В., Попова Д.И., Егорова С.Н., Мосягиной Ю.Д. сроком действия на три года без права передоверия.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Передоверие полномочий также возможно в суде и осуществляется посредством выдачи доверенности в порядке передоверия новому представителю. Такая доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, когда доверенность в порядке передоверия выдается юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц (п. 3 ст. 187 ГК РФ). Согласно ч. 6 ст. 53 ГПК РФ и ч. 4 ст. 61 АПК РФ полномочия представителя могут быть определены в устном или письменном заявлении доверителя. Принимая во внимание, что передоверие полномочий на представление интересов в суде осуществляется по правилам, установленным процессуальным законодательством, которое является специальным, полномочия нового представителя могут быть определены в устном или письменном заявлении первоначального представителя в суде, в том числе руководителя филиала, представительства, представителя в силу закона или договора (ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, ч. 4 ст. 61 АПК РФ). Отказ суда в удовлетворении заявления о допуске нового представителя со ссылкой на необходимость предоставления доверенности, оформленной по правилам ст. 187 ГК РФ, не допускается (вопрос 11 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2(2015), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 июня 2015 г. <1>).
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Передоверие полномочий также возможно в суде и осуществляется посредством выдачи доверенности в порядке передоверия новому представителю. Такая доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, когда доверенность в порядке передоверия выдается юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц (п. 3 ст. 187 ГК РФ). Согласно ч. 6 ст. 53 ГПК РФ и ч. 4 ст. 61 АПК РФ полномочия представителя могут быть определены в устном или письменном заявлении доверителя. Принимая во внимание, что передоверие полномочий на представление интересов в суде осуществляется по правилам, установленным процессуальным законодательством, которое является специальным, полномочия нового представителя могут быть определены в устном или письменном заявлении первоначального представителя в суде, в том числе руководителя филиала, представительства, представителя в силу закона или договора (ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, ч. 4 ст. 61 АПК РФ). Отказ суда в удовлетворении заявления о допуске нового представителя со ссылкой на необходимость предоставления доверенности, оформленной по правилам ст. 187 ГК РФ, не допускается (вопрос 11 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2(2015), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 июня 2015 г. <1>).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17
(ред. от 09.12.2025)
"О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве"14. К участию в делах по требованиям реабилитированных о возмещении имущественного вреда в качестве ответчика от имени казны Российской Федерации привлекается Министерство финансов Российской Федерации. Интересы Министерства финансов Российской Федерации в судах представляют по доверенности (с правом передоверия) управления Федерального казначейства по субъектам Российской Федерации.
(ред. от 09.12.2025)
"О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве"14. К участию в делах по требованиям реабилитированных о возмещении имущественного вреда в качестве ответчика от имени казны Российской Федерации привлекается Министерство финансов Российской Федерации. Интересы Министерства финансов Российской Федерации в судах представляют по доверенности (с правом передоверия) управления Федерального казначейства по субъектам Российской Федерации.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015)
(Извлечение)Когда федеральным законом такая обязанность не предусмотрена и указано, что организация вправе иметь печать (в частности, пункт 7 статьи 2 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", пункт 5 статьи 2 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"), представитель организации должен предоставить суду ее учредительные документы или их надлежащим образом заверенные копии. Если в них содержатся сведения о наличии печати, то доверенность на представление интересов указанной организации в суде должна быть удостоверена подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица и одновременно печатью организации. При отсутствии таких сведений удостоверение доверенности на представление интересов в суде печатью не требуется.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015)
(Извлечение)Когда федеральным законом такая обязанность не предусмотрена и указано, что организация вправе иметь печать (в частности, пункт 7 статьи 2 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", пункт 5 статьи 2 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"), представитель организации должен предоставить суду ее учредительные документы или их надлежащим образом заверенные копии. Если в них содержатся сведения о наличии печати, то доверенность на представление интересов указанной организации в суде должна быть удостоверена подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица и одновременно печатью организации. При отсутствии таких сведений удостоверение доверенности на представление интересов в суде печатью не требуется.
Готовое решение: Как оформить исполнение обязанностей руководителя (директора) организации на время его отсутствия
(КонсультантПлюс, 2025)В доверенности на представление интересов в суде должна быть печать, если она есть у организации (ч. 3 ст. 53 ГПК РФ, ч. 5 ст. 61 АПК РФ, ч. 6 ст. 57 КАС РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)В доверенности на представление интересов в суде должна быть печать, если она есть у организации (ч. 3 ст. 53 ГПК РФ, ч. 5 ст. 61 АПК РФ, ч. 6 ст. 57 КАС РФ).
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Исходя из содержания спорной доверенности, арбитражные суды установили, что С. фактически переданы полномочия генерального директора ООО "М.", то есть фактически назначен управляющий. Вместе с тем принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним пунктом 4 части 2 статьи 33 Закона об ООО отнесены к компетенции общего собрания участников общества. Без решения общего собрания участников общества передача прав на управление обществом в объеме полномочий единоличного исполнительного органа законом не допускается.
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Исходя из содержания спорной доверенности, арбитражные суды установили, что С. фактически переданы полномочия генерального директора ООО "М.", то есть фактически назначен управляющий. Вместе с тем принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним пунктом 4 части 2 статьи 33 Закона об ООО отнесены к компетенции общего собрания участников общества. Без решения общего собрания участников общества передача прав на управление обществом в объеме полномочий единоличного исполнительного органа законом не допускается.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)5. Лицо, участвующее в деле, выдавшее доверенность на ведение дела в суде и впоследствии отменившее ее, обязано незамедлительно известить о такой отмене суд, рассматривающий дело. Указанное положение закона направлено исключительно на защиту прав участников процесса, чтобы у суда была возможность не допустить до участия в деле представителя, которому представляемое лицо более не доверяет защиту своих интересов. То есть это некий правовой механизм, благодаря которому представляемому гарантируется, что в отношении него не будут установлены новые обязанности и (или) изменены уже существующие в правоотношениях с третьими лицами путем действий представителя, полномочия которого прекращены в результате отмены такой доверенности.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)5. Лицо, участвующее в деле, выдавшее доверенность на ведение дела в суде и впоследствии отменившее ее, обязано незамедлительно известить о такой отмене суд, рассматривающий дело. Указанное положение закона направлено исключительно на защиту прав участников процесса, чтобы у суда была возможность не допустить до участия в деле представителя, которому представляемое лицо более не доверяет защиту своих интересов. То есть это некий правовой механизм, благодаря которому представляемому гарантируется, что в отношении него не будут установлены новые обязанности и (или) изменены уже существующие в правоотношениях с третьими лицами путем действий представителя, полномочия которого прекращены в результате отмены такой доверенности.
Статья: Особенности определения лиц, обладающих правом на обращение в арбитражный суд от имени иностранной организации
(Гильманова В.И.)
("Хозяйство и право", 2024, N 11)Передача полномочий, как и по правилам российской юрисдикции, может быть произведена напрямую от организации путем выдачи ею доверенности, но это не отменяет необходимости проверки статуса лица, подписавшего доверенность. Суды в любом случае должны произвести проверку, исследовав доказательства принадлежности доверителя к субъектам, которые вправе передавать полномочия на совершение юридически значимых действий от имени иностранной организации <22>. В случае передачи полномочий посредством обращения к нотариусу арбитражным судам также следует устанавливать факт проверки полномочий у доверителя на подписание доверенности при совершении нотариального акта <23>. В ситуации, когда представитель иностранной организации в порядке передоверия получил свои полномочия при оформлении доверенности у российского нотариуса, полагаем, арбитражный суд также должен проверить полномочия первоначального доверителя, поскольку за нотариусом такая обязанность напрямую не закреплена <24>.
(Гильманова В.И.)
("Хозяйство и право", 2024, N 11)Передача полномочий, как и по правилам российской юрисдикции, может быть произведена напрямую от организации путем выдачи ею доверенности, но это не отменяет необходимости проверки статуса лица, подписавшего доверенность. Суды в любом случае должны произвести проверку, исследовав доказательства принадлежности доверителя к субъектам, которые вправе передавать полномочия на совершение юридически значимых действий от имени иностранной организации <22>. В случае передачи полномочий посредством обращения к нотариусу арбитражным судам также следует устанавливать факт проверки полномочий у доверителя на подписание доверенности при совершении нотариального акта <23>. В ситуации, когда представитель иностранной организации в порядке передоверия получил свои полномочия при оформлении доверенности у российского нотариуса, полагаем, арбитражный суд также должен проверить полномочия первоначального доверителя, поскольку за нотариусом такая обязанность напрямую не закреплена <24>.
Статья: Представители (законные представители) потерпевшего, гражданского истца и (или) частного обвинителя: понятие и правовой статус в уголовном процессе. Комментарий к статье 45 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Юридическое лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене своего представителя, а также известных ему следователя (дознавателя и др.), суд (судью), для представительства перед которыми дана доверенность. Такая же обязанность возлагается на правопреемников лица, выдавшего доверенность, в случае прекращения юридического лица, от имени которого выдана доверенность.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Юридическое лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене своего представителя, а также известных ему следователя (дознавателя и др.), суд (судью), для представительства перед которыми дана доверенность. Такая же обязанность возлагается на правопреемников лица, выдавшего доверенность, в случае прекращения юридического лица, от имени которого выдана доверенность.
Готовое решение: Как выдать судебную доверенность для представительства интересов юридического лица
(КонсультантПлюс, 2025)Представитель, передоверивший полномочия, не утрачивает их и может продолжать действовать на основании первоначальной доверенности. Однако первоначальная доверенность или закон могут предусматривать иное (п. 6 ст. 187 ГК РФ). Поскольку применительно к судебным доверенностям закон подобные ограничения не устанавливает, обратите внимание на текст первоначальной доверенности.
(КонсультантПлюс, 2025)Представитель, передоверивший полномочия, не утрачивает их и может продолжать действовать на основании первоначальной доверенности. Однако первоначальная доверенность или закон могут предусматривать иное (п. 6 ст. 187 ГК РФ). Поскольку применительно к судебным доверенностям закон подобные ограничения не устанавливает, обратите внимание на текст первоначальной доверенности.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Выдача доверенности не освобождает единоличный исполнительный орган от ответственности за деятельность лица, которому выдана доверенность. Такой подход следует из обязанности директора действовать добросовестно и разумно в интересах юридического лица (п. 3 ст. 53, п. 1 ст. 44 Закона об ООО), в том числе и при выдаче доверенности.
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Выдача доверенности не освобождает единоличный исполнительный орган от ответственности за деятельность лица, которому выдана доверенность. Такой подход следует из обязанности директора действовать добросовестно и разумно в интересах юридического лица (п. 3 ст. 53, п. 1 ст. 44 Закона об ООО), в том числе и при выдаче доверенности.
Ситуация: Как оформить доверенность на представление интересов гражданина по гражданскому делу в суде (мировом, районном)?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)полномочия представителя по представлению ваших интересов в суде;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)полномочия представителя по представлению ваших интересов в суде;
Готовое решение: Доверенность: зачем нужна, кому и какую выдать
(КонсультантПлюс, 2025)Доверенность не предусматривает представление интересов Общества в суде любой компетенции, а также перед соответствующими органами на стадии исполнительного производства по делам, в которых Общество выступает должником или взыскателем.
(КонсультантПлюс, 2025)Доверенность не предусматривает представление интересов Общества в суде любой компетенции, а также перед соответствующими органами на стадии исполнительного производства по делам, в которых Общество выступает должником или взыскателем.