Единоличное рассмотрение апелляция
Подборка наиболее важных документов по запросу Единоличное рассмотрение апелляция (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Протокол (аудиопротокол) судебного заседания в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...Замечания на протокол судебного заседания арбитражного суда апелляционной инстанции с учетом положений части 7 статьи 155 и частей 1, 2 статьи 266 АПК РФ рассматриваются в порядке, определенном частью 4 статьи 17, частью 3 статьи 223, частью 2 статьи 272 Кодекса, коллегиальным составом судей, рассматривавшим дело, если апелляционная жалоба рассматривалась коллегиальным составом судей, или судьей единолично, если апелляционная жалоба рассматривалась в таком порядке..."
(КонсультантПлюс, 2024)"...Замечания на протокол судебного заседания арбитражного суда апелляционной инстанции с учетом положений части 7 статьи 155 и частей 1, 2 статьи 266 АПК РФ рассматриваются в порядке, определенном частью 4 статьи 17, частью 3 статьи 223, частью 2 статьи 272 Кодекса, коллегиальным составом судей, рассматривавшим дело, если апелляционная жалоба рассматривалась коллегиальным составом судей, или судьей единолично, если апелляционная жалоба рассматривалась в таком порядке..."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 333 "Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора" ГПК РФ"Доводы кассационной жалобы о процессуальном нарушении, выраженном в рассмотрении частной жалобы судьей без извещения участвующих в деле лиц, несостоятельны, поскольку по смыслу положений ст. 333 ГПК РФ заявление о восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда не входит в перечень, исключающий возможность рассмотрения судом апелляционной инстанции частной жалобы (представления) единолично в судебном заседании без извещения участвующих в деле лиц. В данном случае процессуальных нарушений судом апелляционной инстанции не допущено."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новеллизация законодательства в сфере проверки судебных актов по гражданским и административным делам: цели и средства их достижения
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 2)Предложение о единоличном рассмотрении частных жалоб <3> на некоторые определения суда нашло законодательное закрепление. При этом важно обратить внимание, что предлагаемое введение единоличного рассмотрения жалоб в апелляционном производстве или сочетания единоличного и коллегиального начал не предполагало отказа от проведения судебного заседания, исключения устного начала судопроизводства. Принятие мер по достижению так называемой оптимизации судопроизводства должно происходить при одновременном соблюдении должного порядка отправления правосудия, предполагающего проведение хотя бы одного устного заседания.
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 2)Предложение о единоличном рассмотрении частных жалоб <3> на некоторые определения суда нашло законодательное закрепление. При этом важно обратить внимание, что предлагаемое введение единоличного рассмотрения жалоб в апелляционном производстве или сочетания единоличного и коллегиального начал не предполагало отказа от проведения судебного заседания, исключения устного начала судопроизводства. Принятие мер по достижению так называемой оптимизации судопроизводства должно происходить при одновременном соблюдении должного порядка отправления правосудия, предполагающего проведение хотя бы одного устного заседания.
Статья: Судебная реформа 2018 года в Российской Федерации: концепция, цели, содержание
(Момотов В.В.)
("Журнал российского права", 2018, N 10; 2019, N 12)Также предлагается предусмотреть новый случай единоличного рассмотрения апелляционных жалоб - частные жалобы на промежуточные определения судов первой инстанции. Такие определения выносятся исключительно по процессуальным вопросам и не требуют оценки фактических обстоятельств дела, в связи с чем их проверка может эффективно осуществляться в единоличном порядке.
(Момотов В.В.)
("Журнал российского права", 2018, N 10; 2019, N 12)Также предлагается предусмотреть новый случай единоличного рассмотрения апелляционных жалоб - частные жалобы на промежуточные определения судов первой инстанции. Такие определения выносятся исключительно по процессуальным вопросам и не требуют оценки фактических обстоятельств дела, в связи с чем их проверка может эффективно осуществляться в единоличном порядке.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции"43. Замечания на протокол судебного заседания арбитражного суда апелляционной инстанции с учетом положений части 7 статьи 155 и частей 1, 2 статьи 266 АПК РФ рассматриваются в порядке, определенном частью 4 статьи 17, частью 3 статьи 223, частью 2 статьи 272 Кодекса, коллегиальным составом судей, рассматривавшим дело, если апелляционная жалоба рассматривалась коллегиальным составом судей, или судьей единолично, если апелляционная жалоба рассматривалась в таком порядке.
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции"43. Замечания на протокол судебного заседания арбитражного суда апелляционной инстанции с учетом положений части 7 статьи 155 и частей 1, 2 статьи 266 АПК РФ рассматриваются в порядке, определенном частью 4 статьи 17, частью 3 статьи 223, частью 2 статьи 272 Кодекса, коллегиальным составом судей, рассматривавшим дело, если апелляционная жалоба рассматривалась коллегиальным составом судей, или судьей единолично, если апелляционная жалоба рассматривалась в таком порядке.