Фис гибдд-м
Подборка наиболее важных документов по запросу Фис гибдд-м (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 27.10 "Изъятие вещей и документов" КоАП РФ"Делая такой вывод, судья кассационного суда принял во внимание, что согласно материалам дела на момент проверки и изъятия государственных регистрационных знаков и свидетельства о регистрации транспортного средства у должностного лица ГИБДД Романова С.Г. отсутствовала информация о регистрации транспортного средства в ФИС ГИБДД-М. В связи с чем в рассматриваемом случае при отсутствии сведений о регистрации автомобиля в указанном информационном ресурсе у должностного лица ГИБДД Романова С.Г. должны были возникнуть обоснованные сомнения в том, что установленные на автомобиле регистрационные знаки являются надлежащими, выданными в установленном порядке, и имелись основания полагать, что они могут быть предметами административного правонарушения, а изъятие таковых предусмотрено статьей 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 26.1 "Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении" КоАП РФ"Как усматривается из протокола об административном правонарушении (л.д. 3), сведений оперативно-справочного учета Госавтоинспекции ФИС ГИБДД-М от 8 июня 2022 года, а также доводов жалобы заявителя, у Ц. водительского удостоверения не имеется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор об освобождении имущества от ареста (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Истец не является собственником имущества, на которое наложен арест, что подтверждается материалами дела/карточкой учета собственника транспортного средства ГИБДД/информацией ФИС ГИБДД-М/паспортом транспортного средства/выпиской из нотариального реестра уведомлений о залоге/справкой нотариуса о круге наследников/другими документами.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Истец не является собственником имущества, на которое наложен арест, что подтверждается материалами дела/карточкой учета собственника транспортного средства ГИБДД/информацией ФИС ГИБДД-М/паспортом транспортного средства/выпиской из нотариального реестра уведомлений о залоге/справкой нотариуса о круге наследников/другими документами.
Статья: Информация о частной жизни лица: новый подход к пониманию предмета уголовно-правовой охраны
(Озерова А.С.)
("Уголовное право", 2025, N 11)<5> См.: приговор мирового судьи судебного участка N 2 по Туймазинскому району и г. Туймазы от 16 апреля 2024 г. по делу N 1-12/2024 (Е. с целью нарушения неприкосновенности частной жизни потерпевшего за незаконное денежное вознаграждение в размере 5 000 руб. переслала посредством мессенджера Telegram карточку абонента ПАО "МТС" с персональными данными, составляющими личную тайну потерпевшего); приговор мирового судьи судебного участка Кулундинского района от 13 марта 2024 г. по делу N 1-16/2023 (С., действуя из иной личной заинтересованности, по просьбе Б. по ранее достигнутому с ним (Б.) соглашению умышленно и целенаправленно, с использованием своего служебного положения незаконно зашел и осуществил незаконный сбор сведений из ФИС ГИБДД-М на водителя Р., а именно о фамилии, имени, отчестве, дате рождения, регистрации по месту жительства, регистрации транспортного средства, которые составляют служебную тайну, содержащую персональные данные лиц и относящуюся к сведениям о частной жизни лиц, составляющим их личную тайну); приговор мирового судьи судебного участка N 372 Таганского района Таганского судебного района г. Москвы от 21 апреля 2023 г. по делу N 1-04/2023 (О. осуществил сбор сведений о маршруте передвижения на автомобиле, местах посещений, визитах и личных встречах Т., а после сообщил сведения о местонахождении потерпевшей третьему лицу); приговор мирового судьи судебного участка Кулундинского района от 13 марта 2024 г. по делу N 1-16/2023. Здесь и далее, если не оговорено иное, материалы правоприменительной практики приводятся по СПС "КонсультантПлюс".
(Озерова А.С.)
("Уголовное право", 2025, N 11)<5> См.: приговор мирового судьи судебного участка N 2 по Туймазинскому району и г. Туймазы от 16 апреля 2024 г. по делу N 1-12/2024 (Е. с целью нарушения неприкосновенности частной жизни потерпевшего за незаконное денежное вознаграждение в размере 5 000 руб. переслала посредством мессенджера Telegram карточку абонента ПАО "МТС" с персональными данными, составляющими личную тайну потерпевшего); приговор мирового судьи судебного участка Кулундинского района от 13 марта 2024 г. по делу N 1-16/2023 (С., действуя из иной личной заинтересованности, по просьбе Б. по ранее достигнутому с ним (Б.) соглашению умышленно и целенаправленно, с использованием своего служебного положения незаконно зашел и осуществил незаконный сбор сведений из ФИС ГИБДД-М на водителя Р., а именно о фамилии, имени, отчестве, дате рождения, регистрации по месту жительства, регистрации транспортного средства, которые составляют служебную тайну, содержащую персональные данные лиц и относящуюся к сведениям о частной жизни лиц, составляющим их личную тайну); приговор мирового судьи судебного участка N 372 Таганского района Таганского судебного района г. Москвы от 21 апреля 2023 г. по делу N 1-04/2023 (О. осуществил сбор сведений о маршруте передвижения на автомобиле, местах посещений, визитах и личных встречах Т., а после сообщил сведения о местонахождении потерпевшей третьему лицу); приговор мирового судьи судебного участка Кулундинского района от 13 марта 2024 г. по делу N 1-16/2023. Здесь и далее, если не оговорено иное, материалы правоприменительной практики приводятся по СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Нормативно-правовая основа и практика применения мер административного принуждения за неуплату штрафов, наложенных за совершение правонарушений в области дорожного движения
(Клименко А.Б.)
("Безопасность дорожного движения", 2023, N 1)Кроме того, проводятся проверки корректности ввода персональных данных должника и сведений о транспортном средстве в ФИС ГИБДД-М путем их сверки с данными, внесенными при выдаче водительского удостоверения и при регистрации транспортного средства.
(Клименко А.Б.)
("Безопасность дорожного движения", 2023, N 1)Кроме того, проводятся проверки корректности ввода персональных данных должника и сведений о транспортном средстве в ФИС ГИБДД-М путем их сверки с данными, внесенными при выдаче водительского удостоверения и при регистрации транспортного средства.
"Предупреждение фактов управления транспортным средством в состоянии опьянения на этапах получения, приостановления, прекращения и возобновления права на управление транспортным средством: монография"
(Баканов К.С., Бурцев А.А.)
("ФКУ "НЦ БДД МВД России", 2021)Аннулирование водительского удостоверения осуществляется посредством внесения соответствующих сведений в базу данных специального программного обеспечения федеральной информационной системы Госавтоинспекции (ФИС ГИБДД-М). Следовательно, аннулирование водительского удостоверения в рассматриваемом контексте представляет собой юридическую процедуру признания водительского удостоверения недействительным.
(Баканов К.С., Бурцев А.А.)
("ФКУ "НЦ БДД МВД России", 2021)Аннулирование водительского удостоверения осуществляется посредством внесения соответствующих сведений в базу данных специального программного обеспечения федеральной информационной системы Госавтоинспекции (ФИС ГИБДД-М). Следовательно, аннулирование водительского удостоверения в рассматриваемом контексте представляет собой юридическую процедуру признания водительского удостоверения недействительным.
Статья: Тактическая операция по установлению местонахождения и задержанию угнанного или похищенного автомобиля с использованием современных информационных технологий
(Шевырталов Е.П.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 3)В статье предпринята попытка описания тактической операции по установлению местонахождения и задержанию разыскиваемого автомобиля с использованием современных информационных технологий. Несмотря на снижение краж и угонов транспортных средств, данные преступления приносят серьезный вред собственникам этого имущества. Развитие и внедрение систем мониторинга дорожного движения оказывает серьезное влияние на тактику розыска автомобиля, ставшего предметом преступного посягательства. Предметом исследования выступают закономерности получения (сбора) криминалистической информации при проведении тактической операции по установлению местонахождения и задержанию разыскиваемого автомобиля с использованием современных информационных технологий. Цель - выявление и решение познавательных и организационно-тактических проблем розыска угнанных транспортных средств, а также разработка научно обоснованных предложений и рекомендаций по совершенствованию этого направления деятельности органов внутренних дел. В исследовании применялись общенаучные методы познания (анализ, синтез, дедукция, системно-структурный метод, описание), а равно частнонаучные методы (анкетирование, статистические методы). В качестве эмпирической базы была использована официальная статистика МВД России. В заключении делается вывод о том, что наиболее эффективным разрешением следственной ситуации (не обнаружен угнанный автомобиль и не установлен преступник) является проведение тактической операции, состоящей из трех этапов. Особое внимание при проведении тактической операции должно уделяться использованию систем мониторинга дорожного движения (специальное программное обеспечение "Паутина"), ведомственных баз данных (ФИС ГИБДД-М), а также сбору информации, зафиксированной при помощи камер видеонаблюдения. На основании анализа современных технологий получения криминалистической информации, связанной с неправомерным посягательством на транспортное средство, разработана тактическая операция по установлению местонахождения и задержанию разыскиваемого автомобиля. Определена классификация тактической операции, обозначены объект, цель и задачи, порядок действий субъекта расследования для реализации тактической операции. В целях наглядности и удобства использования данная операция представлена в виде алгоритма.
(Шевырталов Е.П.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 3)В статье предпринята попытка описания тактической операции по установлению местонахождения и задержанию разыскиваемого автомобиля с использованием современных информационных технологий. Несмотря на снижение краж и угонов транспортных средств, данные преступления приносят серьезный вред собственникам этого имущества. Развитие и внедрение систем мониторинга дорожного движения оказывает серьезное влияние на тактику розыска автомобиля, ставшего предметом преступного посягательства. Предметом исследования выступают закономерности получения (сбора) криминалистической информации при проведении тактической операции по установлению местонахождения и задержанию разыскиваемого автомобиля с использованием современных информационных технологий. Цель - выявление и решение познавательных и организационно-тактических проблем розыска угнанных транспортных средств, а также разработка научно обоснованных предложений и рекомендаций по совершенствованию этого направления деятельности органов внутренних дел. В исследовании применялись общенаучные методы познания (анализ, синтез, дедукция, системно-структурный метод, описание), а равно частнонаучные методы (анкетирование, статистические методы). В качестве эмпирической базы была использована официальная статистика МВД России. В заключении делается вывод о том, что наиболее эффективным разрешением следственной ситуации (не обнаружен угнанный автомобиль и не установлен преступник) является проведение тактической операции, состоящей из трех этапов. Особое внимание при проведении тактической операции должно уделяться использованию систем мониторинга дорожного движения (специальное программное обеспечение "Паутина"), ведомственных баз данных (ФИС ГИБДД-М), а также сбору информации, зафиксированной при помощи камер видеонаблюдения. На основании анализа современных технологий получения криминалистической информации, связанной с неправомерным посягательством на транспортное средство, разработана тактическая операция по установлению местонахождения и задержанию разыскиваемого автомобиля. Определена классификация тактической операции, обозначены объект, цель и задачи, порядок действий субъекта расследования для реализации тактической операции. В целях наглядности и удобства использования данная операция представлена в виде алгоритма.
Статья: Проблемы реализации арестованного жилья
(Хлебников П.)
("Жилищное право", 2022, N 4)ООО "Т" обратилось в суд с исковым заявлением о признании незаконным бездействия ГУ МВД по снятию ограничений в виде запрета на осуществление регистрационных действий в отношении автомобилей и обязывании его снять (аннулировать) записи о наличии ограничений. Арбитражный суд, руководствуясь абз. 9 п. 1 ст. 126 Закона "О несостоятельности (банкротстве)", счел, что в связи с открытием в отношении истца конкурсного производства все имеющиеся ограничения, наложенные на принадлежащие ему транспортные средства, отменяются в силу прямого указания закона. Данная позиция была поддержана судами апелляционной и кассационной инстанций. Кроме того, суды отклонили доводы ответчика о том, что запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств должен быть снят тем должностным лицом, которым он наложен, - судебным приставом в рамках исполнительного производства. По мнению судов, УФССП обязано было самостоятельно погасить соответствующие записи в ФИС ГИБДД-М с даты введения конкурсного производства, устранив тем самым препятствия к распоряжению имуществом общества в интересах реализации процедуры банкротства. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что при введении конкурсного производства все ограничения с имущества должны быть сняты и неважно, в каком органе осуществляется регистрация права и какой орган наложил запрет.
(Хлебников П.)
("Жилищное право", 2022, N 4)ООО "Т" обратилось в суд с исковым заявлением о признании незаконным бездействия ГУ МВД по снятию ограничений в виде запрета на осуществление регистрационных действий в отношении автомобилей и обязывании его снять (аннулировать) записи о наличии ограничений. Арбитражный суд, руководствуясь абз. 9 п. 1 ст. 126 Закона "О несостоятельности (банкротстве)", счел, что в связи с открытием в отношении истца конкурсного производства все имеющиеся ограничения, наложенные на принадлежащие ему транспортные средства, отменяются в силу прямого указания закона. Данная позиция была поддержана судами апелляционной и кассационной инстанций. Кроме того, суды отклонили доводы ответчика о том, что запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств должен быть снят тем должностным лицом, которым он наложен, - судебным приставом в рамках исполнительного производства. По мнению судов, УФССП обязано было самостоятельно погасить соответствующие записи в ФИС ГИБДД-М с даты введения конкурсного производства, устранив тем самым препятствия к распоряжению имуществом общества в интересах реализации процедуры банкротства. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что при введении конкурсного производства все ограничения с имущества должны быть сняты и неважно, в каком органе осуществляется регистрация права и какой орган наложил запрет.