Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции
Подборка наиболее важных документов по запросу Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Осуществление уголовного преследования за налоговые преступления в условиях предоставления налоговой отсрочки
(Панкратьев А.Н.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 1)Панкратьев Анатолий Николаевич, начальник отдела по борьбе с налоговыми правонарушениями Управления "Ф" Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук.
(Панкратьев А.Н.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 1)Панкратьев Анатолий Николаевич, начальник отдела по борьбе с налоговыми правонарушениями Управления "Ф" Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук.
Статья: Применение и развитие специального повода возбуждения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации
(Панкратьев А.Н.)
("Российский следователь", 2024, N 6)Панкратьев Анатолий Николаевич, начальник отдела по борьбе с налоговыми правонарушениями Управления Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук.
(Панкратьев А.Н.)
("Российский следователь", 2024, N 6)Панкратьев Анатолий Николаевич, начальник отдела по борьбе с налоговыми правонарушениями Управления Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук.
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 01.03.2011 N 248
(ред. от 25.07.2025)
"Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации"15. Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции.
(ред. от 25.07.2025)
"Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации"15. Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции.
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)<1> Согласно информации, размещенной в открытом доступе, "уголовное дело было возбуждено следственным департаментом МВД в сентябре 2013 года, а основанием стали результаты оперативной проверки, проведенной сотрудниками ГУЭБиПК МВД и ФСБ" // URL: https://www.kommersant.ru/doc/3512832 (дата обращения: 22.06.2023).
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)<1> Согласно информации, размещенной в открытом доступе, "уголовное дело было возбуждено следственным департаментом МВД в сентябре 2013 года, а основанием стали результаты оперативной проверки, проведенной сотрудниками ГУЭБиПК МВД и ФСБ" // URL: https://www.kommersant.ru/doc/3512832 (дата обращения: 22.06.2023).
"Актуальная судебно-арбитражная практика по налогам за 2024 год"
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)Инспекцией совместно с сотрудниками ГУЭБиПК МВД России проведена выездная налоговая проверка Общества по всем налогам, сборам, страховым взносам за период с 01.01.2017 по 31.12.2019.
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)Инспекцией совместно с сотрудниками ГУЭБиПК МВД России проведена выездная налоговая проверка Общества по всем налогам, сборам, страховым взносам за период с 01.01.2017 по 31.12.2019.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Г., занимая должность начальника отдела ГУЭБиПК, без достаточных оснований вынес постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия "оперативный эксперимент" в отношении Е., П., и Л. и склонил Е. к участию в его проведении. После передачи Е. и П. 5 млн руб. якобы для Л. с целью заключения муниципальных заказов, Е., П. и Л. были задержаны, в отношении них возбуждены уголовные дела. Президиум отменил решение Судебной коллегии, исключившей из квалификации действий Г. п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ, указав, что перечень иных тяжких последствий, приведенный в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19, является примерным, а не исчерпывающим. Наличие или отсутствие тяжких последствий (п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ) должно устанавливаться с учетом конкретных обстоятельств дела. Судом второй инстанции не была учтена степень тяжести допущенных нарушений конституционных прав потерпевших по делу, в частности тот факт, что в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности в отношении потерпевших Е и П. была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на 8 месяцев, а в отношении Л. - заключение под стражу общей продолжительностью 15 месяцев <1243>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Г., занимая должность начальника отдела ГУЭБиПК, без достаточных оснований вынес постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия "оперативный эксперимент" в отношении Е., П., и Л. и склонил Е. к участию в его проведении. После передачи Е. и П. 5 млн руб. якобы для Л. с целью заключения муниципальных заказов, Е., П. и Л. были задержаны, в отношении них возбуждены уголовные дела. Президиум отменил решение Судебной коллегии, исключившей из квалификации действий Г. п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ, указав, что перечень иных тяжких последствий, приведенный в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19, является примерным, а не исчерпывающим. Наличие или отсутствие тяжких последствий (п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ) должно устанавливаться с учетом конкретных обстоятельств дела. Судом второй инстанции не была учтена степень тяжести допущенных нарушений конституционных прав потерпевших по делу, в частности тот факт, что в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности в отношении потерпевших Е и П. была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на 8 месяцев, а в отношении Л. - заключение под стражу общей продолжительностью 15 месяцев <1243>.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции;
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции;
Статья: Противодействие коррупции в сфере государственных и муниципальных закупок как способ обеспечения экономической безопасности государства
(Соловьев А.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 10)Борьба с коррупцией за последнее время стала приоритетным направлением государственной политики. Следует отметить, что проявление коррупции наносит существенный вред экономике страны, большое количество правонарушений выявляется ежегодно в сфере государственных и муниципальных закупок. В интервью агентству "Интерфакс" заместитель начальника Управления по противодействию преступлениям коррупционной направленности в области использования и распределения бюджетных средств Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ Дмитрий Матвеев отметил: "...если в 2017 - 2018 годах это было 500 - 600 преступлений в сфере госзакупок, то с годами их количество увеличивается. Уже в 2022 году их число составило уже больше 1,1 тыс. коррупционных уголовных дел - их доля составляет 738 от 1,1 тыс., из них только 133 факта взяточничества. Ущерб составил более 6 млрд рублей" <1>.
(Соловьев А.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 10)Борьба с коррупцией за последнее время стала приоритетным направлением государственной политики. Следует отметить, что проявление коррупции наносит существенный вред экономике страны, большое количество правонарушений выявляется ежегодно в сфере государственных и муниципальных закупок. В интервью агентству "Интерфакс" заместитель начальника Управления по противодействию преступлениям коррупционной направленности в области использования и распределения бюджетных средств Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ Дмитрий Матвеев отметил: "...если в 2017 - 2018 годах это было 500 - 600 преступлений в сфере госзакупок, то с годами их количество увеличивается. Уже в 2022 году их число составило уже больше 1,1 тыс. коррупционных уголовных дел - их доля составляет 738 от 1,1 тыс., из них только 133 факта взяточничества. Ущерб составил более 6 млрд рублей" <1>.
Статья: Взаимодействие органов предварительного расследования и суда. Статья 2. Уголовно-судебное право о следствии предварительном и судебном: критерии доверия общества (в том числе профессионального сообщества) к результатам предварительного расследования и судебной деятельности; посредники в коммуникационной системе "следователь - суд"; особенности коммуникационной практики между следователем и судом по конкретным делам
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 4)Именно так оно и было при проведении ОРМ в отношении ведущих сити-менеджеров г. Смоленска, трех из которых сотрудники ГУЭБиПК МВД России "сподобились" спровоцировать на получение взятки, а даже двоих "убедили" эти же деньги "нести выше". Вопрос: а где же в это время был следователь <25>?
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 4)Именно так оно и было при проведении ОРМ в отношении ведущих сити-менеджеров г. Смоленска, трех из которых сотрудники ГУЭБиПК МВД России "сподобились" спровоцировать на получение взятки, а даже двоих "убедили" эти же деньги "нести выше". Вопрос: а где же в это время был следователь <25>?