Госпошлина в кассационный суд общей юрисдикции
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина в кассационный суд общей юрисдикции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 378 "Форма и содержание кассационных жалобы, представления" ГПК РФ"Оставляя без движения кассационную жалобу М., судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции указал, что в нарушение требований части 6 статьи 378 ГПК РФ к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины или право на получение льготы по оплате госпошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов, если копии у них отсутствуют."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 155 "Оплата труда при невыполнении норм труда, неисполнении трудовых (должностных) обязанностей" Трудового кодекса РФАпелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.10.2022 N 33-6263/2022 по делу N 2-7952/2021
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обжалование отказа суда в удовлетворении ходатайства о взыскании расходов на представителя
(Гинодман Е.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)При подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решение суда общей юрисдикции необходимо уплатить государственную пошлину - 50% размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (пп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
(Гинодман Е.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)При подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решение суда общей юрисдикции необходимо уплатить государственную пошлину - 50% размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (пп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Статья: Судебные расходы в трудовых спорах
(Каблучков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2022, N 1)Судебная практика о взыскании с проигравшего дело работника госпошлины, уплаченной при подаче иска о компенсации расходов работодателя на обучение, неоднозначна. Некоторые суды удовлетворяют требование работодателя о взыскании с работника уплаченной при подаче иска госпошлины (см., например, определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.02.2021 по делу N 88-2053/2021, апелляционные определения Свердловского областного суда от 10.04.2019 по делу N 33-6427/2019).
(Каблучков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2022, N 1)Судебная практика о взыскании с проигравшего дело работника госпошлины, уплаченной при подаче иска о компенсации расходов работодателя на обучение, неоднозначна. Некоторые суды удовлетворяют требование работодателя о взыскании с работника уплаченной при подаче иска госпошлины (см., например, определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.02.2021 по делу N 88-2053/2021, апелляционные определения Свердловского областного суда от 10.04.2019 по делу N 33-6427/2019).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Поскольку к кассационной жалобе пенсионного органа не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, судья кассационного суда общей юрисдикции установил заявителю срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, - до 26 декабря 2019 г.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Поскольку к кассационной жалобе пенсионного органа не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, судья кассационного суда общей юрисдикции установил заявителю срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, - до 26 декабря 2019 г.