Госпошлина за подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина за подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.06.2022 по делу N 88-10596/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Судами установлено, что апелляционная жалоба И. на решение мирового судьи судебного участка N 57 Заларинского района от 25 марта 2021 г. не соответствует установленным законом требованиям, в частности, апелляционная жалоба не подписана ее подателем, а также квитанция об уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы представлена в копии, что не подтвержден факт ее уплаты. В связи с чем определением мирового судьи от 04 мая 2021 г. апелляционная И. была оставлена без движения, с предоставлением срока для исправления недостатков жалобы в срок до 22 мая 2021 г.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Судами установлено, что апелляционная жалоба И. на решение мирового судьи судебного участка N 57 Заларинского района от 25 марта 2021 г. не соответствует установленным законом требованиям, в частности, апелляционная жалоба не подписана ее подателем, а также квитанция об уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы представлена в копии, что не подтвержден факт ее уплаты. В связи с чем определением мирового судьи от 04 мая 2021 г. апелляционная И. была оставлена без движения, с предоставлением срока для исправления недостатков жалобы в срок до 22 мая 2021 г.
Апелляционное определение Пермского краевого суда от 20.04.2022 N 33-3720/2022, 2-1134/2021
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Истец считает, что ответчик злоупотребил правом, не проинформировал полностью об услуге, то есть о полной стоимости кредита, о сроке кредита, о различных комиссиях.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.В апелляционной жалобе указывается на двойное взыскание государственной пошлины, опровергаются материалами дела. Банком была оплачена государственная пошлина за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 864,05 рубля. Указанная сумма была взыскана мировым судьей судебным приказом. Определением мирового судьи судебного участка N 3 Чернушинского судебного района Пермского края 25.11.2020 г. произведен поворот исполнения судебного приказа, в том числе расходов на оплату государственной пошлины. Государственная пошлина в размере 1551,34 рубля, оплаченная Банком при подаче искового заявления взыскана решением Чернушинского районного суда Пермского края от 31.08.2021 г. Признавать указанную сумму неосновательным обогащением у суда оснований не имелось. Тот факт, что Банком не произведен возврат денежных средств, не свидетельствует о незаконности оспариваемого решения. Осуществить защиту своих прав на возврат денежных средств С. вправе в установленном законом порядке.
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Истец считает, что ответчик злоупотребил правом, не проинформировал полностью об услуге, то есть о полной стоимости кредита, о сроке кредита, о различных комиссиях.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.В апелляционной жалобе указывается на двойное взыскание государственной пошлины, опровергаются материалами дела. Банком была оплачена государственная пошлина за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 864,05 рубля. Указанная сумма была взыскана мировым судьей судебным приказом. Определением мирового судьи судебного участка N 3 Чернушинского судебного района Пермского края 25.11.2020 г. произведен поворот исполнения судебного приказа, в том числе расходов на оплату государственной пошлины. Государственная пошлина в размере 1551,34 рубля, оплаченная Банком при подаче искового заявления взыскана решением Чернушинского районного суда Пермского края от 31.08.2021 г. Признавать указанную сумму неосновательным обогащением у суда оснований не имелось. Тот факт, что Банком не произведен возврат денежных средств, не свидетельствует о незаконности оспариваемого решения. Осуществить защиту своих прав на возврат денежных средств С. вправе в установленном законом порядке.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как уплачивается госпошлина при подаче в суд совместного искового заявления?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)При обращении в Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ, суды общей юрисдикции, арбитражные суды или к мировым судьям уплатить госпошлину надо до подачи запроса, ходатайства, заявления, искового заявления, административного искового заявления или жалобы (пп. 1 п. 1 ст. 333.18 НК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)При обращении в Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ, суды общей юрисдикции, арбитражные суды или к мировым судьям уплатить госпошлину надо до подачи запроса, ходатайства, заявления, искового заявления, административного искового заявления или жалобы (пп. 1 п. 1 ст. 333.18 НК РФ).
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)1) обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных гл. 25.3 НК РФ, в частности при подаче исковых заявлений, заявлений по делам особого производства, встречных исков, заявлений о вынесении судебного приказа, об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, об отмене решения третейского суда, апелляционных, кассационных, надзорных жалоб и др.;
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)1) обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных гл. 25.3 НК РФ, в частности при подаче исковых заявлений, заявлений по делам особого производства, встречных исков, заявлений о вынесении судебного приказа, об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, об отмене решения третейского суда, апелляционных, кассационных, надзорных жалоб и др.;
Нормативные акты
Справочная информация: "Основные виды и размеры государственной пошлины в Российской Федерации"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)II. Размеры госпошлины при обращении в ВС РФ,
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)II. Размеры госпошлины при обращении в ВС РФ,
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 22.07.2024)Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
(ред. от 22.07.2024)Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями