Госпошлина за принятие обеспечительных мер
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина за принятие обеспечительных мер (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 92 "Заявление об обеспечении иска" АПК РФ"Приведенные в кассационной жалобе доводы о необоснованности оставления судом первой инстанции заявления о принятии обеспечительных мер без движения и продлении срока без движения несостоятельны. Как следует из материалов дела, основанием для оставления заявления должника без движения явилось отсутствие доказательств уплаты государственной пошлины. Вопреки позиции заявителя жалобы, в данном случае требование суда об уплате государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер обусловлено положениями действующего законодательства, а именно частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем не может быть признано неправомерным, равно как не может быть признано таковым и последующее продление судом срока оставления заявления без движения, вызванное обжалованием должником судебного акта об оставлении заявления без движения и отказе в освобождении должника от уплаты государственной пошлины и необходимостью предоставления последнему дополнительного времени для устранения выявленных недостатков."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 333.20 "Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ"Статьей 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при обжаловании определения о принятии обеспечительных мер не предусмотрена."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить заявление об обеспечении иска в суд общей юрисдикции
(КонсультантПлюс, 2025)Приложите документ об уплате госпошлины. При подаче заявления об обеспечении иска она составляет 10 000 руб. Исключение - заявление о принятии предварительных обеспечительных мер защиты авторских и (или) смежных прав в Интернете (пп. 15 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Приложите документ об уплате госпошлины. При подаче заявления об обеспечении иска она составляет 10 000 руб. Исключение - заявление о принятии предварительных обеспечительных мер защиты авторских и (или) смежных прав в Интернете (пп. 15 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Готовое решение: Как составить заявление в арбитражный суд об обеспечении иска
(КонсультантПлюс, 2025)платежный документ об уплате госпошлины (оригинал) (ч. 6 ст. 92 АПК РФ). Госпошлина при подаче заявления об обеспечении иска оплачивается в размере, предусмотренном пп. 17 п. 1 ст. 333.21 НК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)платежный документ об уплате госпошлины (оригинал) (ч. 6 ст. 92 АПК РФ). Госпошлина при подаче заявления об обеспечении иска оплачивается в размере, предусмотренном пп. 17 п. 1 ст. 333.21 НК РФ.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
(ред. от 17.11.2025)Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Одновременно с определением о принятии иска могут выноситься и другие сопутствующие определения: о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или ее зачете; о принятии мер по обеспечению иска; о привлечении соответчиков и третьих лиц; о подготовке дела к судебному разбирательству, о назначении предварительного судебного заседания и другие. Все эти определения в силу процессуальной экономии могут быть соединены в одном судебном акте.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Одновременно с определением о принятии иска могут выноситься и другие сопутствующие определения: о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или ее зачете; о принятии мер по обеспечению иска; о привлечении соответчиков и третьих лиц; о подготовке дела к судебному разбирательству, о назначении предварительного судебного заседания и другие. Все эти определения в силу процессуальной экономии могут быть соединены в одном судебном акте.
Статья: Обеспечительные меры в арбитражном процессе в условиях новых госпошлин
(Трезубов Е.С., Розе М.А.)
("Российский судья", 2025, N 3)Проанализированы особенности уплаты государственной пошлины за рассмотрение ходатайств о принятии мер по обеспечению иска, отмене обеспечительных мер, принятии предварительных обеспечительных мер, а также заявлений об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде. Делается вывод о необходимости изменения правил подп. 17 п. 1 ст. 333.21 НК РФ и исключении необходимости уплаты госпошлины за рассмотрение заявления об отмене и замене обеспечительных мер, поскольку эти ходатайства должны рассматриваться в системной связи с заявлением об обеспечении иска. Указывается на необходимость установления фиксированного размера госпошлины за рассмотрение заявления о принятии предварительных обеспечительных мер и признания утратившей силу ч. 4 ст. 90 АПК РФ.
(Трезубов Е.С., Розе М.А.)
("Российский судья", 2025, N 3)Проанализированы особенности уплаты государственной пошлины за рассмотрение ходатайств о принятии мер по обеспечению иска, отмене обеспечительных мер, принятии предварительных обеспечительных мер, а также заявлений об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде. Делается вывод о необходимости изменения правил подп. 17 п. 1 ст. 333.21 НК РФ и исключении необходимости уплаты госпошлины за рассмотрение заявления об отмене и замене обеспечительных мер, поскольку эти ходатайства должны рассматриваться в системной связи с заявлением об обеспечении иска. Указывается на необходимость установления фиксированного размера госпошлины за рассмотрение заявления о принятии предварительных обеспечительных мер и признания утратившей силу ч. 4 ст. 90 АПК РФ.