Гпк безвестно
Подборка наиболее важных документов по запросу Гпк безвестно (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 22 "Сроки назначения страховой пенсии" Федерального закона "О страховых пенсиях""Суд кассационной инстанции полагает верным вывод суда первой, с которым согласился суд апелляционной инстанции о том, что право К.А. на получение пенсии по потере кормильца возникает именно с даты вступления в силу решения суда о признании кормильца безвестно отсутствующим, что следует из системного толкования части 1 статьи 22, части 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", статьи 42 ГК РФ, главы 30, статьи 13 ГПК РФ. Поскольку гражданин признается безвестно отсутствующим с даты вступления в силу соответствующего решения суда, пенсия по потере кормильца может назначаться не ранее этой даты."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 10 "Условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца" Федерального закона "О страховых пенсиях""Разрешая спор и отказывая В. в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции руководствовался ст. 42 ГК РФ, ч. 1 ст. 10, ч. 1, п. 3 ч. 5 ст. 22 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 N 299-О-О, и исходил из того, что применение п. 3 ч. 5 ст. 22 ФЗ "О страховых пенсиях" к спорным отношениям и требование о назначении пенсии не с момента вступления в законную силу решения суда о признании отца ребенка безвестно отсутствующим, а за 12 месяцев до этого, не основаны на законе, поскольку право на получение пенсии по случаю потери кормильца в случае безвестного отсутствия кормильца не может возникнуть ранее вступления законную в силу решения суда о признании кормильца безвестно отсутствующим. Данные выводы следуют из системного толкования ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 10 ФЗ "О страховых пенсиях", ст. 42 ГК РФ, Главы 30 и ст. 13 ГПК РФ, из которых следует, что, поскольку гражданин признается безвестно отсутствующим с даты вступления в законную силу соответствующего решения суда, то и пенсия по случаю потери кормильца может назначаться не ранее этой даты."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Безвестное отсутствие гражданина и динамика обязательств и корпоративных правоотношений
(Останина Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)В ГК РСФСР 1922 года и в ГК РСФСР 1964 года говорилось об опеке над имуществом безвестно отсутствующего. В настоящее время ст. 43 ГК РФ устанавливает, что имущество гражданина, признанного безвестно отсутствующим, при необходимости постоянного управления им передается в доверительное управление. При буквальном толковании этой нормы пришлось бы утверждать, что ст. 43 ГК позволяет учредить управление над имуществом, но не назначить представителя лицу. Вместе с тем п. 2 ст. 52 ГПК называет представителем безвестно отсутствующего того, кому в доверительное управление передано имущество безвестно отсутствующего. Поэтому по крайней мере в процессуальных отношениях доверительный управляющий безвестно отсутствующего гражданина является представителем. Является ли он также представителем в гражданско-правовых отношениях? Очевидно, нет. Согласно ст. 43 ГК орган опеки и попечительства заключает с доверительным управляющим договор доверительного управления имуществом. Существенным условием этого договора является объект доверительного управления (ст. 1012, 1016 ГК). Следовательно, доверительный управляющий управляет только тем имуществом, которое орган опеки и попечительства передаст ему в доверительное управление.
(Останина Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)В ГК РСФСР 1922 года и в ГК РСФСР 1964 года говорилось об опеке над имуществом безвестно отсутствующего. В настоящее время ст. 43 ГК РФ устанавливает, что имущество гражданина, признанного безвестно отсутствующим, при необходимости постоянного управления им передается в доверительное управление. При буквальном толковании этой нормы пришлось бы утверждать, что ст. 43 ГК позволяет учредить управление над имуществом, но не назначить представителя лицу. Вместе с тем п. 2 ст. 52 ГПК называет представителем безвестно отсутствующего того, кому в доверительное управление передано имущество безвестно отсутствующего. Поэтому по крайней мере в процессуальных отношениях доверительный управляющий безвестно отсутствующего гражданина является представителем. Является ли он также представителем в гражданско-правовых отношениях? Очевидно, нет. Согласно ст. 43 ГК орган опеки и попечительства заключает с доверительным управляющим договор доверительного управления имуществом. Существенным условием этого договора является объект доверительного управления (ст. 1012, 1016 ГК). Следовательно, доверительный управляющий управляет только тем имуществом, которое орган опеки и попечительства передаст ему в доверительное управление.
Статья: Участие прокурора в цивилистическом процессе в интересах публично-правовых образований
(Лаптев В.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)Обязательное участие прямо закреплено в положениях закона, в частности при рассмотрении судом заявления о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа (ст. 244.15 ГПК РФ), об усыновлении (ст. 273 ГПК РФ), о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим (ст. 278 ГПК РФ), об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими денежными средствами (ст. 284 ГПК РФ), об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (ст. 288 ГПК РФ), о лишении родительских прав (ст. 70 СК РФ), об отмене усыновления ребенка (ст. 140 СК РФ), о госпитализации в недобровольном порядке (ст. 34 Закона РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" <34>) и т.д. Такой подход обусловлен не только обеспечением государством адресного прокурорского надзора (в том числе в интересах социально незащищенных слоев населения), но и сложностью характера рассматриваемых дел. По сути, обязательное участие прокурора продиктовано чувствительностью соответствующей сферы жизнедеятельности общества.
(Лаптев В.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)Обязательное участие прямо закреплено в положениях закона, в частности при рассмотрении судом заявления о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа (ст. 244.15 ГПК РФ), об усыновлении (ст. 273 ГПК РФ), о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим (ст. 278 ГПК РФ), об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими денежными средствами (ст. 284 ГПК РФ), об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (ст. 288 ГПК РФ), о лишении родительских прав (ст. 70 СК РФ), об отмене усыновления ребенка (ст. 140 СК РФ), о госпитализации в недобровольном порядке (ст. 34 Закона РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" <34>) и т.д. Такой подход обусловлен не только обеспечением государством адресного прокурорского надзора (в том числе в интересах социально незащищенных слоев населения), но и сложностью характера рассматриваемых дел. По сути, обязательное участие прокурора продиктовано чувствительностью соответствующей сферы жизнедеятельности общества.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)Глава 30. ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)Глава 30. ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ