Гпк особое
Подборка наиболее важных документов по запросу Гпк особое (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Заинтересованное лицо в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Указанные лица в делах искового производства могут занять в процессе положение третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора (статья 42 ГПК РФ), а по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений, - положение заинтересованных лиц..."
(КонсультантПлюс, 2024)Указанные лица в делах искового производства могут занять в процессе положение третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора (статья 42 ГПК РФ), а по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений, - положение заинтересованных лиц..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как изменить договор из-за пандемии коронавируса COVID-19 (до 31 мая 2023 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2023)составьте исковое заявление, соблюдая требования ст. 125 АПК РФ или ст. 131 ГПК РФ. Особое внимание уделите обоснованию того, что у вас подходящий случай для изменения договора и что существенно изменились обстоятельства, из которых вы исходили при заключении договора.
(КонсультантПлюс, 2023)составьте исковое заявление, соблюдая требования ст. 125 АПК РФ или ст. 131 ГПК РФ. Особое внимание уделите обоснованию того, что у вас подходящий случай для изменения договора и что существенно изменились обстоятельства, из которых вы исходили при заключении договора.
Статья: О скрытых процессуальных правилах рассмотрения дел о расторжении брака (часть первая)
(Мыскин А.В.)
("Мировой судья", 2024, N 10)Как известно, в тексте Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <1> (далее - ГПК РФ) существует ряд глав, которые посвящены процессуальным особенностям рассмотрения и разрешения ряда категорий гражданских дел. Например, в подразделе IV ГПК РФ ("Особое производство") существует такая глава, как гл. 29 ("Усыновление (удочерение) ребенка"), которая, соответственно, вводит ряд процессуальных особенностей, которые должны применяться вместе с общими (базовыми) положениями гражданского процесса по рассмотрению дел данной категории. То же самое можно сказать и про гл. 30 ГПК РФ ("Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим"), гл. 32 ГПК РФ ("Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация)") и ряд других глав, содержащихся в данном подразделе ГПК РФ.
(Мыскин А.В.)
("Мировой судья", 2024, N 10)Как известно, в тексте Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <1> (далее - ГПК РФ) существует ряд глав, которые посвящены процессуальным особенностям рассмотрения и разрешения ряда категорий гражданских дел. Например, в подразделе IV ГПК РФ ("Особое производство") существует такая глава, как гл. 29 ("Усыновление (удочерение) ребенка"), которая, соответственно, вводит ряд процессуальных особенностей, которые должны применяться вместе с общими (базовыми) положениями гражданского процесса по рассмотрению дел данной категории. То же самое можно сказать и про гл. 30 ГПК РФ ("Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим"), гл. 32 ГПК РФ ("Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация)") и ряд других глав, содержащихся в данном подразделе ГПК РФ.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 26.10.2024)Подраздел IV. ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО
(ред. от 26.10.2024)Подраздел IV. ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)Европейский Суд отметил, что "[р]айонный суд отказал заявителю в присутствии на слушаниях только по причине отсутствия в Гражданском процессуальном кодексе особых правил, предусматривающих осуществление права на личное участие стороной дела, находящейся в заключении...Суд последовательно всякий раз отклонял такой подход со стороны российских судов как излишне формалистический, отмечая, что отсутствие законоположений о присутствии заключенных на слушаниях не может толковаться как достаточные основания для лишения их права присутствовать. Ссылка на техническую причину без рассмотрения вопроса по существу о том, является ли характер спора таковым, чтобы требовалось личное присутствие стороны дела, несовместима с подлинным уважением принципа справедливого судебного разбирательства, поскольку нельзя ожидать от заявителя принятие на себя удара из-за неспособности законодателя предусмотреть особую ситуацию находящейся в заключении стороны гражданского судопроизводства" (пункт 36 постановления).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)Европейский Суд отметил, что "[р]айонный суд отказал заявителю в присутствии на слушаниях только по причине отсутствия в Гражданском процессуальном кодексе особых правил, предусматривающих осуществление права на личное участие стороной дела, находящейся в заключении...Суд последовательно всякий раз отклонял такой подход со стороны российских судов как излишне формалистический, отмечая, что отсутствие законоположений о присутствии заключенных на слушаниях не может толковаться как достаточные основания для лишения их права присутствовать. Ссылка на техническую причину без рассмотрения вопроса по существу о том, является ли характер спора таковым, чтобы требовалось личное присутствие стороны дела, несовместима с подлинным уважением принципа справедливого судебного разбирательства, поскольку нельзя ожидать от заявителя принятие на себя удара из-за неспособности законодателя предусмотреть особую ситуацию находящейся в заключении стороны гражданского судопроизводства" (пункт 36 постановления).