Гпк правоспособность
Подборка наиболее важных документов по запросу Гпк правоспособность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 37 "Гражданская процессуальная дееспособность" ГПК РФ"Согласно ст. ст. 36, 37 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 17 "Правоспособность гражданина" ГК РФ"По смыслу положений ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданская процессуальная правоспособность у граждан возникает с рождения и прекращается смертью."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Иностранные лица в гражданском процессе: сравнительная характеристика
(Золотовская Е.А.)
("Современный юрист", 2024, N 3)При этом интересно, что в ГПК Азербайджана присутствует определение правоспособности и дееспособности беженцев. Указано, что процессуальная правоспособность и дееспособность беженцев определяются законодательством того государства, в котором данное лицо имеет место постоянного проживания, а при отсутствии такого государства - законодательством того государства, в котором данное лицо обычно пребывает. Также стоит подчеркнуть, что, как и в ГПК РФ, процессуальная правоспособность и дееспособность беженцев определяются законодательством того государства, в котором они нашли убежище.
(Золотовская Е.А.)
("Современный юрист", 2024, N 3)При этом интересно, что в ГПК Азербайджана присутствует определение правоспособности и дееспособности беженцев. Указано, что процессуальная правоспособность и дееспособность беженцев определяются законодательством того государства, в котором данное лицо имеет место постоянного проживания, а при отсутствии такого государства - законодательством того государства, в котором данное лицо обычно пребывает. Также стоит подчеркнуть, что, как и в ГПК РФ, процессуальная правоспособность и дееспособность беженцев определяются законодательством того государства, в котором они нашли убежище.
Статья: Защита процессуальных прав участников, имеющих физические недостатки
(Сулейманов А.Д., Зашляпин Л.А.)
("Современное право", 2024, N 7)При этом для уголовного и гражданского судопроизводств важна категория правоспособности. В юриспруденции равного для всех отраслей решения этой проблемы нет. В позиции Д.А. Пашенцева мы можем усмотреть подход, следствием которого может быть суждение о схожей правоспособности людей, участвующих в различных процессуальных отношениях. Поводом для этого является упоминаемый данным автором антропоцентризм российского законодателя, используемый в построении отечественной правовой системы [8, с. 30]. Очевидно, что слабовидящий или слепой человек, например, может давать показания соответственно отраслевым статусам как в гражданском, так и в уголовном судопроизводстве. Однако указанный автор рассматривает правоспособность как потенциальное проявление статуса участника правовых отношений [8, с. 34]. В связи с этим является закономерным разделение в ГПК РФ правил о правоспособности и дееспособности (статьи 36 и 37 ГПК РФ). Последнее более соотносится с реальным исполнением обязанностей и реальной реализацией прав.
(Сулейманов А.Д., Зашляпин Л.А.)
("Современное право", 2024, N 7)При этом для уголовного и гражданского судопроизводств важна категория правоспособности. В юриспруденции равного для всех отраслей решения этой проблемы нет. В позиции Д.А. Пашенцева мы можем усмотреть подход, следствием которого может быть суждение о схожей правоспособности людей, участвующих в различных процессуальных отношениях. Поводом для этого является упоминаемый данным автором антропоцентризм российского законодателя, используемый в построении отечественной правовой системы [8, с. 30]. Очевидно, что слабовидящий или слепой человек, например, может давать показания соответственно отраслевым статусам как в гражданском, так и в уголовном судопроизводстве. Однако указанный автор рассматривает правоспособность как потенциальное проявление статуса участника правовых отношений [8, с. 34]. В связи с этим является закономерным разделение в ГПК РФ правил о правоспособности и дееспособности (статьи 36 и 37 ГПК РФ). Последнее более соотносится с реальным исполнением обязанностей и реальной реализацией прав.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 28.12.2024, с изм. от 16.01.2025)Статья 400. Процессуальная правоспособность иностранной организации и международной организации
(ред. от 28.12.2024, с изм. от 16.01.2025)Статья 400. Процессуальная правоспособность иностранной организации и международной организации
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)За всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов, признается в равной мере гражданская процессуальная правоспособность (ст. 36 ГПК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)За всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов, признается в равной мере гражданская процессуальная правоспособность (ст. 36 ГПК РФ).