Гпк принудительное исполнение
Подборка наиболее важных документов по запросу Гпк принудительное исполнение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 432 "Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению" ГПК РФ"Разрешая ходатайство ИП С. о восстановлении пропущенного срока на предъявление исполнительного листа серии ВС N к принудительному исполнению, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 112, 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 21, 22 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", сослался на пропуск заявителем срока для предъявления исполнительного документа на исполнение, поскольку согласно отметке судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово на копии исполнительного листа серии ВС N в отношении должника Х. исполнительное производство на основании указанного исполнительного документа окончено 23.07.2014. Сведений о повторном предъявлении исполнительного документа к исполнению после 23.07.2014 материалы дела не содержат. Таким образом, срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек 23.07.2017."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Судебное управление движением дела"
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)Рассмотрим другую ситуацию. Ответчик с иском согласен. В этом случае суд принимает решение об удовлетворении иска. При этом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (ст. 170 АПК РФ; ст. 198 ГПК РФ). Принудительное исполнение возможно после вступления решения в законную силу. В этой ситуации, на наш взгляд, было бы обоснованно выдавать истцу судебный приказ, особенностью которого являлось бы то, что он не может быть отменен на основании немотивированных возражений, - защиту должник может получить в этом случае только через обжалование судебного приказа.
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)Рассмотрим другую ситуацию. Ответчик с иском согласен. В этом случае суд принимает решение об удовлетворении иска. При этом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (ст. 170 АПК РФ; ст. 198 ГПК РФ). Принудительное исполнение возможно после вступления решения в законную силу. В этой ситуации, на наш взгляд, было бы обоснованно выдавать истцу судебный приказ, особенностью которого являлось бы то, что он не может быть отменен на основании немотивированных возражений, - защиту должник может получить в этом случае только через обжалование судебного приказа.
Статья: Применение положений Гаагской конвенции 1996 г. в сфере защиты детей о признании и исполнении иностранных судебных решений
(Шелютто М.Л.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020)При формальном подходе, основанном на буквальном прочтении ст. 410 ГПК РФ, ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда взыскателя М. могло быть оставлено без рассмотрения, но тогда принудительное исполнение указанного решения, налагающего на Ж. обязанности, требующие в том числе исполнения на территории Российской Федерации, оказалось бы в России невозможным из-за национальных процедурных правил, а не по основанию, предусмотренному Конвенцией (такие основания исчерпывающим образом перечислены в п. 2 ст. 23). В итоге, как уже говорилось, ходатайство М. было передано для рассмотрения по существу из Московского городского суда в Московский областной суд по месту жительства самой М.
(Шелютто М.Л.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020)При формальном подходе, основанном на буквальном прочтении ст. 410 ГПК РФ, ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда взыскателя М. могло быть оставлено без рассмотрения, но тогда принудительное исполнение указанного решения, налагающего на Ж. обязанности, требующие в том числе исполнения на территории Российской Федерации, оказалось бы в России невозможным из-за национальных процедурных правил, а не по основанию, предусмотренному Конвенцией (такие основания исчерпывающим образом перечислены в п. 2 ст. 23). В итоге, как уже говорилось, ходатайство М. было передано для рассмотрения по существу из Московского городского суда в Московский областной суд по месту жительства самой М.
Нормативные акты
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009)
(Извлечение)Как следует из ст. 410 ГПК РФ, ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда может быть рассмотрено лишь при определенных условиях, а именно, если известно или место жительства, или место нахождения должника на территории Российской Федерации, или место нахождения его имущества. При отсутствии этих условий, то есть если ни место жительства, ни место нахождения должника или его имущества, ни последнее место его жительства неизвестны, ходатайство не может быть рассмотрено судом Российской Федерации, поэтому суд оставляет ходатайство без рассмотрения.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009)
(Извлечение)Как следует из ст. 410 ГПК РФ, ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда может быть рассмотрено лишь при определенных условиях, а именно, если известно или место жительства, или место нахождения должника на территории Российской Федерации, или место нахождения его имущества. При отсутствии этих условий, то есть если ни место жительства, ни место нахождения должника или его имущества, ни последнее место его жительства неизвестны, ходатайство не может быть рассмотрено судом Российской Федерации, поэтому суд оставляет ходатайство без рассмотрения.