Ходатайство о назначении дополнительной экспертизы
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о назначении дополнительной экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 166 "Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле" ГПК РФ"Ссылка на необоснованный отказ в удовлетворении ходатайства о назначении повторной, дополнительной экспертизы, признаются судом кассационной инстанции несостоятельными. В силу положений статей 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также истребование, приобщение к материалам дела и оценка доказательств, определение их достаточности является компетенцией суда первой инстанции, а при наличии предусмотренных статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований - суда апелляционной инстанции. Согласно протоколу судебного заседания от 20.07.2022-22.08.2022 заявленное ходатайство разрешено судом по правилам статей 87, 166 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мотивированно отклонено. Тот факт, что заявитель не согласен с заключением эксперта, не свидетельствует о наличии оснований для проведения по делу иных экспертиз. По правилам статьи 166 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неудовлетворение ходатайства ответчика не свидетельствует о нарушении норм процессуального законодательства, являющемся основанием для отмены судебного акта."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 207 "Дополнительная и повторная судебные экспертизы" УПК РФСледовательно, вопреки доводам кассационной жалобы адвоката Салахиеева А.Т., одно лишь обращение стороны защиты с ходатайством о назначении дополнительной либо повторной экспертизы при отсутствии оснований для их назначения, предусмотренных ст. 207 УПК РФ, не влечет удовлетворения ходатайства стороны защиты в обязательном порядке."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности реализации стороной защиты права на привлечение специалиста в уголовном судопроизводстве
(Елагина Е.В., Николаева Т.Г., Коваленко В.И.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 3)Позволим себе утверждать, что проблема оформления заключения меркнет в сравнении с тем, что в большинстве случаев специалист, привлекаемый стороной защиты для дачи заключения, фактически производит критический анализ и оценку заключения эксперта, что является эквивалентом повторной экспертизы. Не можем не обратить внимания на то, что на практике защитниками используются различные по содержанию "модифицированные" заключения специалиста и данный подход находит поддержку в научной среде, например А.В. Рагулин придерживается позиции, что "особое значение... привлечение специалиста имеет при наличии сомнений в обоснованности выводов эксперта, для мотивировки ходатайства о назначении дополнительной экспертизы со ссылкой на его консультативное заключение" [15]. Не вступая в дискуссию с уважаемым автором, отметим, что "консультативное заключение" получается стороной защиты, как правило, с единственной целью - оценка заключения эксперта, полученного по инициативе стороны обвинения.
(Елагина Е.В., Николаева Т.Г., Коваленко В.И.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 3)Позволим себе утверждать, что проблема оформления заключения меркнет в сравнении с тем, что в большинстве случаев специалист, привлекаемый стороной защиты для дачи заключения, фактически производит критический анализ и оценку заключения эксперта, что является эквивалентом повторной экспертизы. Не можем не обратить внимания на то, что на практике защитниками используются различные по содержанию "модифицированные" заключения специалиста и данный подход находит поддержку в научной среде, например А.В. Рагулин придерживается позиции, что "особое значение... привлечение специалиста имеет при наличии сомнений в обоснованности выводов эксперта, для мотивировки ходатайства о назначении дополнительной экспертизы со ссылкой на его консультативное заключение" [15]. Не вступая в дискуссию с уважаемым автором, отметим, что "консультативное заключение" получается стороной защиты, как правило, с единственной целью - оценка заключения эксперта, полученного по инициативе стороны обвинения.
Ситуация: Как установить отцовство в судебном порядке?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Ходатайства о назначении экспертизы, приобщении дополнительных доказательств суд удовлетворяет в ходе проведения заседания.
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Ходатайства о назначении экспертизы, приобщении дополнительных доказательств суд удовлетворяет в ходе проведения заседания.