Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда кассация
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда кассация (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.10.2023 по делу N 88-31889/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о повороте исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылка в кассационной жалобе на необоснованный отказа судом стороне истца в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по рассмотрению заявления ПАО СК "Росгосстрах" о повороте исполнения решения суда, до рассмотрения судом кассационной инстанции кассационной жалобы на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24 января 2022 года, не опровергает правильность выводов суда, основана на неправильном понимании заявителем норм процессуального права, а именно положений статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которыми предусмотрена обязанность суда приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела. Однако, вопреки доводам заявителя, данное дело уже рассмотрено, а пересмотр в кассационном порядке судебного акта не является безусловным основанием для приостановления исполнения судебного постановления.
Процессуальные вопросы: Принято определение о повороте исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылка в кассационной жалобе на необоснованный отказа судом стороне истца в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по рассмотрению заявления ПАО СК "Росгосстрах" о повороте исполнения решения суда, до рассмотрения судом кассационной инстанции кассационной жалобы на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24 января 2022 года, не опровергает правильность выводов суда, основана на неправильном понимании заявителем норм процессуального права, а именно положений статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которыми предусмотрена обязанность суда приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела. Однако, вопреки доводам заявителя, данное дело уже рассмотрено, а пересмотр в кассационном порядке судебного акта не является безусловным основанием для приостановления исполнения судебного постановления.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 20.03.2024 N 88-5745/2024 по делу N 2-498/2023
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Представленными истицей доказательствами подтверждаются как факт причинения ответчиком вреда здоровью истицы, так и характер повреждений.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.Изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения решения Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 17 апреля 2023 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 3 октября 2023 года, поскольку несогласие заявителя с принятыми по делу судебными постановлениями, не свидетельствует о невозможности его исполнения. Кроме того, ФИО2 пояснила, что решение суда фактически исполнено путем списания денежных средств со счета ответчицы. При таких обстоятельствах оснований для приостановления исполнения обжалуемых судебных постановлений на стадии разрешения кассационной жалобы не усматривается.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Представленными истицей доказательствами подтверждаются как факт причинения ответчиком вреда здоровью истицы, так и характер повреждений.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.Изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения решения Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 17 апреля 2023 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 3 октября 2023 года, поскольку несогласие заявителя с принятыми по делу судебными постановлениями, не свидетельствует о невозможности его исполнения. Кроме того, ФИО2 пояснила, что решение суда фактически исполнено путем списания денежных средств со счета ответчицы. При таких обстоятельствах оснований для приостановления исполнения обжалуемых судебных постановлений на стадии разрешения кассационной жалобы не усматривается.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы приостановления исполнения судебных актов судом кассационной инстанции в российском цивилистическом процессе
(Яжборовский К.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)Другой важной проблемой данного института является вопрос оперативности рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта судом кассационной инстанции. Действующее законодательство допускает, что кредитор может намного быстрее исполнить решение суда, чем суд кассационной инстанции рассмотреть ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов судов первой и (или) апелляционной инстанции.
(Яжборовский К.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)Другой важной проблемой данного института является вопрос оперативности рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта судом кассационной инстанции. Действующее законодательство допускает, что кредитор может намного быстрее исполнить решение суда, чем суд кассационной инстанции рассмотреть ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов судов первой и (или) апелляционной инстанции.
Статья: Обжалование решения арбитражного суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Во-вторых, кассационный суд может по ходатайству лица, участвующего в деле, приостановить исполнение обжалованных решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции (ст. 283 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Во-вторых, кассационный суд может по ходатайству лица, участвующего в деле, приостановить исполнение обжалованных решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции (ст. 283 АПК РФ).
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)2. Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
(ред. от 08.08.2024)2. Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)1. Судья судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации изучает кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве.
(ред. от 08.08.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)1. Судья судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации изучает кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве.