Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов судом кассационной инстанции
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов судом кассационной инстанции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 283 "Приостановление исполнения судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции" АПК РФ"Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта рассматривается в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта до формирования коллегиального состава суда кассационной инстанции для рассмотрения кассационной жалобы рассматривается судьей суда кассационной инстанции единолично, а после формирования такого состава суда - коллегиальным составом судей."
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.03.2024 N Ф09-1269/24 по делу N А60-39328/2022
Обстоятельства: Определением в приостановлении исполнения судебных актов отказано, так как предоставление встречного обеспечения не является безусловным основанием для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов в отсутствие достаточных и убедительных доказательств, с определенностью свидетельствующих о невозможности или затруднительности в будущем поворота их исполнения.
Решение: Определение оставлено без изменения.Из содержания названной нормы следует, что ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов может быть удовлетворено судом кассационной инстанции только в том случае, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта. При этом предоставление встречного обеспечения само по себе не является основанием для приостановления исполнения судебного акта.
Обстоятельства: Определением в приостановлении исполнения судебных актов отказано, так как предоставление встречного обеспечения не является безусловным основанием для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов в отсутствие достаточных и убедительных доказательств, с определенностью свидетельствующих о невозможности или затруднительности в будущем поворота их исполнения.
Решение: Определение оставлено без изменения.Из содержания названной нормы следует, что ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов может быть удовлетворено судом кассационной инстанции только в том случае, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта. При этом предоставление встречного обеспечения само по себе не является основанием для приостановления исполнения судебного акта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы приостановления исполнения судебных актов судом кассационной инстанции в российском цивилистическом процессе
(Яжборовский К.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)Другой важной проблемой данного института является вопрос оперативности рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта судом кассационной инстанции. Действующее законодательство допускает, что кредитор может намного быстрее исполнить решение суда, чем суд кассационной инстанции рассмотреть ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов судов первой и (или) апелляционной инстанции.
(Яжборовский К.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)Другой важной проблемой данного института является вопрос оперативности рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта судом кассационной инстанции. Действующее законодательство допускает, что кредитор может намного быстрее исполнить решение суда, чем суд кассационной инстанции рассмотреть ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов судов первой и (или) апелляционной инстанции.
Статья: О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции. Новое Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
(Решетникова И.В.)
("Закон", 2020, N 7)В кассационных инстанциях наблюдалась разная практика при определении состава суда (единоличного или коллегиального) при рассмотрении ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов. Верховный Суд РФ, давая разъяснения, определил критерий, которым следует руководствоваться: сформированность коллегиального состава суда для рассмотрения кассационной жалобы. До формирования коллегиального состава суда кассационной инстанции для рассмотрения кассационной жалобы ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта рассматривается судьей суда кассационной инстанции единолично, после формирования такого состава суда - коллегиальным составом судей (ч. 2 п. 25 Постановления).
(Решетникова И.В.)
("Закон", 2020, N 7)В кассационных инстанциях наблюдалась разная практика при определении состава суда (единоличного или коллегиального) при рассмотрении ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов. Верховный Суд РФ, давая разъяснения, определил критерий, которым следует руководствоваться: сформированность коллегиального состава суда для рассмотрения кассационной жалобы. До формирования коллегиального состава суда кассационной инстанции для рассмотрения кассационной жалобы ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта рассматривается судьей суда кассационной инстанции единолично, после формирования такого состава суда - коллегиальным составом судей (ч. 2 п. 25 Постановления).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции"Лица, участвующие в деле, также вправе ходатайствовать об отмене приостановления исполнения судебного акта. Такое ходатайство рассматривается судом кассационной инстанции в порядке, определенном частью 3 статьи 283 АПК РФ. Вопрос об отмене приостановления исполнения судебного акта до формирования коллегиального состава суда кассационной инстанции для рассмотрения кассационной жалобы рассматривается судьей суда кассационной инстанции единолично, а после формирования такого состава суда - коллегиальным составом судей.
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции"Лица, участвующие в деле, также вправе ходатайствовать об отмене приостановления исполнения судебного акта. Такое ходатайство рассматривается судом кассационной инстанции в порядке, определенном частью 3 статьи 283 АПК РФ. Вопрос об отмене приостановления исполнения судебного акта до формирования коллегиального состава суда кассационной инстанции для рассмотрения кассационной жалобы рассматривается судьей суда кассационной инстанции единолично, а после формирования такого состава суда - коллегиальным составом судей.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта до формирования коллегиального состава суда кассационной инстанции для рассмотрения кассационных жалобы, представления разрешается судьей кассационного суда общей юрисдикции единолично. О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения судебного акта судьей кассационного суда общей юрисдикции выносится определение. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда (часть 1 статьи 378.1, часть 2 статьи 379.3 ГПК РФ).
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта до формирования коллегиального состава суда кассационной инстанции для рассмотрения кассационных жалобы, представления разрешается судьей кассационного суда общей юрисдикции единолично. О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения судебного акта судьей кассационного суда общей юрисдикции выносится определение. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда (часть 1 статьи 378.1, часть 2 статьи 379.3 ГПК РФ).