Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Онлайн-заседание в суде общей юрисдикции по гражданскому делу
(КонсультантПлюс, 2024)"...Проверяя доводы истца о нарушении его процессуальных прав, выразившемся в рассмотрении дела в его отсутствие, судебная коллегия учитывает, что... представителем истца направлены в суд ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца... а также ходатайство об участии в деле с использованием видеоконференц-связи... однако данное ходатайство не содержит указания на соответствующий суд по месту жительства, месту пребывания или месту нахождения истца или его представителей, что не соответствует требованиям ст. 155.1 ГПК РФ, при этом о судебном заседании... представитель истца была извещена своевременно надлежащим образом вручением судебного извещения... и направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца... в связи с чем оснований полагать процессуальные права истца нарушенными не имеется..."
(КонсультантПлюс, 2024)"...Проверяя доводы истца о нарушении его процессуальных прав, выразившемся в рассмотрении дела в его отсутствие, судебная коллегия учитывает, что... представителем истца направлены в суд ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца... а также ходатайство об участии в деле с использованием видеоконференц-связи... однако данное ходатайство не содержит указания на соответствующий суд по месту жительства, месту пребывания или месту нахождения истца или его представителей, что не соответствует требованиям ст. 155.1 ГПК РФ, при этом о судебном заседании... представитель истца была извещена своевременно надлежащим образом вручением судебного извещения... и направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца... в связи с чем оснований полагать процессуальные права истца нарушенными не имеется..."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Неявка истца в суд в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенного истца, ходатайствовавшего об участии в заседании с использованием системы видеоконференц-связи и уведомленного об отсутствии такой технической возможности, признается правомерным
(КонсультантПлюс, 2024)Рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенного истца, ходатайствовавшего об участии в заседании с использованием системы видеоконференц-связи и уведомленного об отсутствии такой технической возможности, признается правомерным
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы заполнения кадровых документовЗаявление о рассмотрении дела в отсутствие истца >>>
Статья: Гражданский процесс, оставление искового заявления без рассмотрения, проблемы и злоупотребления при применении ст. 222 ГПК РФ
(Муртузалиев З.И., Муртузалиева М.А.)
("Администратор суда", 2023, N 1)В качестве примера можно привести дело N 2-877/2020 (2-317/2019; 2-1691/2018; 2-3445/2017;) ~ М-2974/2017, рассмотренное Советским судом г. Махачкалы, где при наличии в деле двух ходатайств о рассмотрении дела по имеющимся доказательствам без участия истца по встречному иску суд оставил встречный иск без рассмотрения по основаниям абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, рассмотрев при этом по существу первоначальный иск. А поданное затем стороной ходатайство в порядке ст. 223 ГПК РФ об отмене такого определения также было отклонено. И это при том, что рассмотрение встречного иска (в случае его удовлетворения) являлось основанием для отказа в удовлетворении первоначального искового заявления.
(Муртузалиев З.И., Муртузалиева М.А.)
("Администратор суда", 2023, N 1)В качестве примера можно привести дело N 2-877/2020 (2-317/2019; 2-1691/2018; 2-3445/2017;) ~ М-2974/2017, рассмотренное Советским судом г. Махачкалы, где при наличии в деле двух ходатайств о рассмотрении дела по имеющимся доказательствам без участия истца по встречному иску суд оставил встречный иск без рассмотрения по основаниям абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, рассмотрев при этом по существу первоначальный иск. А поданное затем стороной ходатайство в порядке ст. 223 ГПК РФ об отмене такого определения также было отклонено. И это при том, что рассмотрение встречного иска (в случае его удовлетворения) являлось основанием для отказа в удовлетворении первоначального искового заявления.