Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование приговора
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование приговора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Московского городского суда от 20.12.2021 по делу N 10-22113/2021
Процессуальные вопросы: О возвращении уголовного дела в суд первой инстанции для выполнения требований уголовно-процессуального законодательства.В судебном заседании апелляционной инстанции прокурором сообщены сведения о наличии внесенного заместителем Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы на приговор в отношении Т. и Б. апелляционного представления с ходатайством о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора, которые не приобщены к материалам дела.
Процессуальные вопросы: О возвращении уголовного дела в суд первой инстанции для выполнения требований уголовно-процессуального законодательства.В судебном заседании апелляционной инстанции прокурором сообщены сведения о наличии внесенного заместителем Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы на приговор в отношении Т. и Б. апелляционного представления с ходатайством о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора, которые не приобщены к материалам дела.
Определение Московского городского суда от 01.12.2021 по делу N 10-22044/2021
Процессуальные вопросы: О снятии с апелляционного рассмотрения и возвращении уголовного дела в суд первой инстанции для выполнения требований уголовно-процессуального законодательства.В судебном заседании апелляционной инстанции прокурором Масленниковой З.М. сообщены сведения о наличии внесенного заместителем Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы на приговор в отношении Р. и М.Р. апелляционного представления с ходатайством о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора, которое председательствующим по делу не рассмотрено.
Процессуальные вопросы: О снятии с апелляционного рассмотрения и возвращении уголовного дела в суд первой инстанции для выполнения требований уголовно-процессуального законодательства.В судебном заседании апелляционной инстанции прокурором Масленниковой З.М. сообщены сведения о наличии внесенного заместителем Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы на приговор в отношении Р. и М.Р. апелляционного представления с ходатайством о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора, которое председательствующим по делу не рассмотрено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ухудшение положения осужденного судом кассационной инстанции: некоторые вопросы правоприменения
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Российская юстиция", 2020, N 5)27 июля 2015 г. в Черноземельский районный суд Республики Калмыкия (суд первой инстанции по рассмотрению указанного уголовного дела) потерпевшей Х.Л.Х. было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока для кассационного обжалования оправдательного приговора от 16 мая 2013 г. Районный суд вернул ходатайство потерпевшей без рассмотрения.
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Российская юстиция", 2020, N 5)27 июля 2015 г. в Черноземельский районный суд Республики Калмыкия (суд первой инстанции по рассмотрению указанного уголовного дела) потерпевшей Х.Л.Х. было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока для кассационного обжалования оправдательного приговора от 16 мая 2013 г. Районный суд вернул ходатайство потерпевшей без рассмотрения.
Статья: Восстановление процессуальных сроков
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 N 26
(ред. от 27.06.2023)
"О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"Несвоевременное вручение копии приговора или иного судебного решения, подлежащего самостоятельному обжалованию, может являться одним из оснований для восстановления по ходатайству заинтересованного лица пропущенного по этой причине срока апелляционного обжалования.
(ред. от 27.06.2023)
"О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"Несвоевременное вручение копии приговора или иного судебного решения, подлежащего самостоятельному обжалованию, может являться одним из оснований для восстановления по ходатайству заинтересованного лица пропущенного по этой причине срока апелляционного обжалования.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Свои выводы суд кассационной инстанции мотивировал тем, что суд апелляционной инстанции, приняв к производству апелляционное представление прокурора от 8 мая 2020 г., не учел, что апелляционное представление не отвечало требованиям уголовно-процессуального закона и подлежало возвращению прокурору для его пересоставления (как не содержащее доводов о незаконности постановления суда первой инстанции). Второе же апелляционное представление было подано 21 мая 2020 г. с пропуском срока апелляционного обжалования и в отсутствие ходатайства о его восстановлении.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Свои выводы суд кассационной инстанции мотивировал тем, что суд апелляционной инстанции, приняв к производству апелляционное представление прокурора от 8 мая 2020 г., не учел, что апелляционное представление не отвечало требованиям уголовно-процессуального закона и подлежало возвращению прокурору для его пересоставления (как не содержащее доводов о незаконности постановления суда первой инстанции). Второе же апелляционное представление было подано 21 мая 2020 г. с пропуском срока апелляционного обжалования и в отсутствие ходатайства о его восстановлении.