Ходатайство об истребовании доказательств по гражданскому делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство об истребовании доказательств по гражданскому делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 335.1 "Апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства" ГПК РФУчитывая, что ответчиком заявлены возражения в том числе относительно размера заявленных требований, при этом судом ответчику не разъяснено право заявления ходатайства о проведении судебной экспертизы, с учетом того что изложенное свидетельствует о необходимости истребования дополнительных доказательства, настоящее гражданское дело подлежало рассмотрению судом по общим правилам искового производства."
Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 31.01.2024 N 88а-1681/2024
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: 1) О признании незаконными действий судебного пристава; 2) О признании незаконным бездействия судебного пристава.
Обстоятельства: По мнению истца, действия ответчика могли привести к невозможности исполнения решений судов, поскольку ответчик при отсутствии в его производстве исполнительных производств обратился в суд с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа, порядка его исполнения в отношении исполнительных листов, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнительных производств, возбужденных на основании данных исполнительных документов.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.В удовлетворении содержащегося в кассационной жалобе ходатайства Ш. об истребовании дополнительных доказательств (гражданское дело N из Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан) судебной коллегией отказано, поскольку суд кассационной инстанции в силу своей компетенции, установленной положениями частей 2 и 3 статьи 329, а также применительно к статье 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судом первой и второй инстанций фактических обстоятельств дела, проверять лишь правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими административное дело, и правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам не наделен.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: 1) О признании незаконными действий судебного пристава; 2) О признании незаконным бездействия судебного пристава.
Обстоятельства: По мнению истца, действия ответчика могли привести к невозможности исполнения решений судов, поскольку ответчик при отсутствии в его производстве исполнительных производств обратился в суд с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа, порядка его исполнения в отношении исполнительных листов, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнительных производств, возбужденных на основании данных исполнительных документов.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.В удовлетворении содержащегося в кассационной жалобе ходатайства Ш. об истребовании дополнительных доказательств (гражданское дело N из Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан) судебной коллегией отказано, поскольку суд кассационной инстанции в силу своей компетенции, установленной положениями частей 2 и 3 статьи 329, а также применительно к статье 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судом первой и второй инстанций фактических обстоятельств дела, проверять лишь правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими административное дело, и правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам не наделен.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.