Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 126 АПК РФ "Документы, прилагаемые к исковому заявлению"2.2.2. Если заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины при обращении в арбитражные суды, прилагать документы, подтверждающие действия по получению денежных средств от иных лиц для ее уплаты, не требуется (позиция ВАС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Заявление и рассмотрение ходатайств в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...Арбитражный суд вправе рассмотреть ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по заявлению об увеличении размера исковых требований. В случае оставления ходатайства без удовлетворения заявление возвращается истцу..."
(КонсультантПлюс, 2024)"...Арбитражный суд вправе рассмотреть ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по заявлению об увеличении размера исковых требований. В случае оставления ходатайства без удовлетворения заявление возвращается истцу..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Ссылки общества на признание его несостоятельным (банкротом) и введение в отношении него конкурсного производства в отсутствие таких документов сами по себе не являются основанием для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины (Определение ВС РФ от 05.06.2023 N 305-ЭС23-12359 по делу N А40-262364/2020).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Ссылки общества на признание его несостоятельным (банкротом) и введение в отношении него конкурсного производства в отсутствие таких документов сами по себе не являются основанием для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины (Определение ВС РФ от 05.06.2023 N 305-ЭС23-12359 по делу N А40-262364/2020).
Статья: Производство в арбитражном суде первой инстанции
(Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В.)
("Современное право", 2021, N 10)Исследованная нами арбитражная практика <10> показывает, что в случае непредставления относимых и допустимых доказательств, безусловно свидетельствующих о затруднительном финансовом положении истца и об отсутствии у него денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины на момент рассмотрения судом ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, арбитражные суды первой инстанции отказывают в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины и возвращают исковое заявление на основании абзаца 2 п. 6 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
(Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В.)
("Современное право", 2021, N 10)Исследованная нами арбитражная практика <10> показывает, что в случае непредставления относимых и допустимых доказательств, безусловно свидетельствующих о затруднительном финансовом положении истца и об отсутствии у него денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины на момент рассмотрения судом ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, арбитражные суды первой инстанции отказывают в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины и возвращают исковое заявление на основании абзаца 2 п. 6 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.