Ходатайство об уменьшении исковых требований в суд общей юрисдикции
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство об уменьшении исковых требований в суд общей юрисдикции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Государственная пошлина: Заявитель не согласен с отказом в возврате госпошлины
(КонсультантПлюс, 2025)Заявитель уплатил госпошлину в силу закона и в соответствующем размере и она не подлежит возврату (например, при правомерном отказе в госрегистрации юрлица или при отсутствии заявления об уменьшении исковых требований)
(КонсультантПлюс, 2025)Заявитель уплатил госпошлину в силу закона и в соответствующем размере и она не подлежит возврату (например, при правомерном отказе в госрегистрации юрлица или при отсутствии заявления об уменьшении исковых требований)
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Добровольное личное страхование (страхование жизни, здоровья, в т.ч. ДМС и при потребительском кредитовании): Страхователь (Застрахованное лицо) хочет взыскать со Страховщика неустойку, предусмотренную Законом о защите прав потребителей
(КонсультантПлюс, 2025)Следует учитывать: Существует судебная практика, когда суд не производит перерасчет, а отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
(КонсультантПлюс, 2025)Следует учитывать: Существует судебная практика, когда суд не производит перерасчет, а отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как уменьшить размер исковых требований в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как составить заявление об уменьшении исковых требований
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как составить заявление об уменьшении исковых требований
Статья: К вопросу о дискуссии об увеличении размера государственных пошлин
(Авдякова В.А.)
("Современное право", 2024, N 11)Данное правило представляется более справедливым, отвечает функциям государственной пошлины и "закрывает дверь" возможным злоупотреблениям с ценой иска при его подаче в суд, когда иск с первоначальной ценой в 100 руб. превращается в многомиллионный, а также (по крайней мере отчасти) решает проблему с подсудностью в системе судов общей юрисдикции [11, с. 33 - 36]. Введению указанного правила должна корреспондировать обязанность суда вынести по ходатайству стороны определение о возврате государственной пошлины при уменьшении размера исковых требований по делу, не дожидаясь момента его рассмотрения по существу.
(Авдякова В.А.)
("Современное право", 2024, N 11)Данное правило представляется более справедливым, отвечает функциям государственной пошлины и "закрывает дверь" возможным злоупотреблениям с ценой иска при его подаче в суд, когда иск с первоначальной ценой в 100 руб. превращается в многомиллионный, а также (по крайней мере отчасти) решает проблему с подсудностью в системе судов общей юрисдикции [11, с. 33 - 36]. Введению указанного правила должна корреспондировать обязанность суда вынести по ходатайству стороны определение о возврате государственной пошлины при уменьшении размера исковых требований по делу, не дожидаясь момента его рассмотрения по существу.