Исчисление срока владения наследственным имуществом
Подборка наиболее важных документов по запросу Исчисление срока владения наследственным имуществом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.12.2023 N 88-38114/2023 (УИД 61RS0008-01-2022-005749-11)
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) Об установлении факта принятия наследства; 3) О взыскании денежных средств в счет компенсации за пользование наследодателем денежными средствами наследодателя.
Обстоятельства: Истец полагает, что ей, как наследнику, принадлежит право собственности на доли в спорном наследуемом имуществе. Истцом не представлено суду убедительных и достоверных доказательств фактического принятия истцом какой-либо части наследственного имущества.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Разрешая спор по существу, суд первой инстанции руководствуясь положениями статей 218, 1111, 1142, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О судебной практике по делам о наследовании", исходил из того, что после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный шестимесячный срок обратился ФИО5, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Таким образом, ФИО5 принял наследство в установленном порядке и с 2013 года ФИО1 не оспаривала выданные ФИО5 свидетельства, а также не заявляла ни о своем праве на часть наследства, ни о том, что приняла наследство посредством вступления в фактическое владение имуществом наследодателя. Судом также указано, что, само по себе нахождение у истца обручального кольца, документов на недвижимое имущество, документов наследодателя (СНИЛС, удостоверение, полиса ОМС и пр.), а также истории расчетов за газоснабжение <адрес> не подтверждают совершение истцом в пределах шестимесячного срока со дня открытия наследства действий, направленных на принятие наследства после смерти отца, в частности, вступление во владение принадлежащим ему имуществом, несение расходов на его содержание. При этом доля ФИО4 в праве на квартиру (<адрес>) на момент его смерти определена не была, лицевой счет на оплату услуг по газоснабжению данного объекта открыт на ФИО6 и данных о том, что истец после смерти отца производила оплату данного вида коммунальных услуг не имеется.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) Об установлении факта принятия наследства; 3) О взыскании денежных средств в счет компенсации за пользование наследодателем денежными средствами наследодателя.
Обстоятельства: Истец полагает, что ей, как наследнику, принадлежит право собственности на доли в спорном наследуемом имуществе. Истцом не представлено суду убедительных и достоверных доказательств фактического принятия истцом какой-либо части наследственного имущества.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Разрешая спор по существу, суд первой инстанции руководствуясь положениями статей 218, 1111, 1142, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О судебной практике по делам о наследовании", исходил из того, что после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный шестимесячный срок обратился ФИО5, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Таким образом, ФИО5 принял наследство в установленном порядке и с 2013 года ФИО1 не оспаривала выданные ФИО5 свидетельства, а также не заявляла ни о своем праве на часть наследства, ни о том, что приняла наследство посредством вступления в фактическое владение имуществом наследодателя. Судом также указано, что, само по себе нахождение у истца обручального кольца, документов на недвижимое имущество, документов наследодателя (СНИЛС, удостоверение, полиса ОМС и пр.), а также истории расчетов за газоснабжение <адрес> не подтверждают совершение истцом в пределах шестимесячного срока со дня открытия наследства действий, направленных на принятие наследства после смерти отца, в частности, вступление во владение принадлежащим ему имуществом, несение расходов на его содержание. При этом доля ФИО4 в праве на квартиру (<адрес>) на момент его смерти определена не была, лицевой счет на оплату услуг по газоснабжению данного объекта открыт на ФИО6 и данных о том, что истец после смерти отца производила оплату данного вида коммунальных услуг не имеется.
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2023 по делу N 33-10925/2023
Категория: 1) Семейные споры; 2) Наследственные споры.
Требования: 1) О признании имущества совместно нажитым; 2) О признании права собственности в порядке наследования; 3) О признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
Обстоятельства: Истец считает, что нарушено его право как пережившего супруга в отношении имущества, на которое распространяется режим общей совместной собственности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Истец не является наследником и владеющим собственником по отношению к предполагаемому совместно нажитому имуществу с фио, в связи с чем, зная о наличии спорного имущества, оформленного на имя бывшей супруги, не владея и не пользуясь им, не мог не понимать, что его права в отношении данного имущества нарушены, однако после расторжения брака истец не предъявлял к ней требований о разделе данного имущества. После смерти бывшей супруги, полагая, что спорное имущество, право на которое зарегистрировано за другим лицом, не был лишен права оспорить это зарегистрированное право с соблюдением срока исковой давности, исчисление которого по общему правилу в данном случае осуществляется с момента открытия наследства. Не совершение истцом указанных юридически значимых действий по своевременному установлению супружеского имущества и его собственников не может являться основанием считать, что о нарушении прав истец не мог узнать ранее февраля 2022 года.
Категория: 1) Семейные споры; 2) Наследственные споры.
Требования: 1) О признании имущества совместно нажитым; 2) О признании права собственности в порядке наследования; 3) О признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
Обстоятельства: Истец считает, что нарушено его право как пережившего супруга в отношении имущества, на которое распространяется режим общей совместной собственности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Истец не является наследником и владеющим собственником по отношению к предполагаемому совместно нажитому имуществу с фио, в связи с чем, зная о наличии спорного имущества, оформленного на имя бывшей супруги, не владея и не пользуясь им, не мог не понимать, что его права в отношении данного имущества нарушены, однако после расторжения брака истец не предъявлял к ней требований о разделе данного имущества. После смерти бывшей супруги, полагая, что спорное имущество, право на которое зарегистрировано за другим лицом, не был лишен права оспорить это зарегистрированное право с соблюдением срока исковой давности, исчисление которого по общему правилу в данном случае осуществляется с момента открытия наследства. Не совершение истцом указанных юридически значимых действий по своевременному установлению супружеского имущества и его собственников не может являться основанием считать, что о нарушении прав истец не мог узнать ранее февраля 2022 года.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Какие вычеты и обязанности по НДФЛ предусмотрены при продаже недвижимости (квартиры, дома, земельного участка, машино-места, гаража, апартаментов или другого нежилого помещения)?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Вместе с тем при наследовании объекта недвижимости минимальный срок владения им исчисляется со дня открытия наследства (смерти наследодателя) (п. 1 ст. 1114, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Вместе с тем при наследовании объекта недвижимости минимальный срок владения им исчисляется со дня открытия наследства (смерти наследодателя) (п. 1 ст. 1114, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Вопрос: Об освобождении от НДФЛ при продаже недвижимого имущества, полученного в порядке наследования.
(Письмо Минфина России от 09.11.2022 N 03-04-09/108843)При этом исчисление срока владения наследованным имуществом осуществляется с учетом положений Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс).
(Письмо Минфина России от 09.11.2022 N 03-04-09/108843)При этом исчисление срока владения наследованным имуществом осуществляется с учетом положений Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс).
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 20.09.2023 N БС-4-11/12027@
"О направлении информации"
(вместе с <Письмом> Минфина России от 12.09.2023 N 03-04-07/87164)Так, в частности, согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 217.1 Кодекса минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества, право собственности на который получено налогоплательщиком в порядке наследования, составляет три года.
"О направлении информации"
(вместе с <Письмом> Минфина России от 12.09.2023 N 03-04-07/87164)Так, в частности, согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 217.1 Кодекса минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества, право собственности на который получено налогоплательщиком в порядке наследования, составляет три года.