Иск о признании права собственности исковая давность
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск о признании права собственности исковая давность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Президиума ВАС РФ от 26.01.2010 N 13224/09 по делу N А14-4308/2008/118/4
В удовлетворении иска о признании права собственности РФ на защитное сооружение гражданской обороны отказано, так как материалами дела установлено, что спорный объект в соответствии с планом приватизации и договором купли-продажи вошел в уставный капитал завода без каких-либо изъятий и обременений, государство лишилось на него права собственности, а значит, настоящий спор подлежал разрешению судом по правилам виндикационного иска, к которому нормы об исковой давности применяются.При указанных обстоятельствах у судов не имелось оснований считать, что заявленные управлением Росимущества требования следует рассматривать с учетом положений статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации как требования владельца, на которые исковая давность не распространяется. В данной ситуации вопрос о признании права федеральной собственности на укрытие подлежал разрешению судом по правилам виндикационного иска, к которому нормы об исковой давности применяются.
В удовлетворении иска о признании права собственности РФ на защитное сооружение гражданской обороны отказано, так как материалами дела установлено, что спорный объект в соответствии с планом приватизации и договором купли-продажи вошел в уставный капитал завода без каких-либо изъятий и обременений, государство лишилось на него права собственности, а значит, настоящий спор подлежал разрешению судом по правилам виндикационного иска, к которому нормы об исковой давности применяются.При указанных обстоятельствах у судов не имелось оснований считать, что заявленные управлением Росимущества требования следует рассматривать с учетом положений статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации как требования владельца, на которые исковая давность не распространяется. В данной ситуации вопрос о признании права федеральной собственности на укрытие подлежал разрешению судом по правилам виндикационного иска, к которому нормы об исковой давности применяются.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 208 "Требования, на которые исковая давность не распространяется" ГК РФ"Несогласие Управления с выводом суда первой инстанции о пропуске истцом срока исковой давности является обоснованным, поскольку иск о признании за истцом права собственности предполагает лишь констатацию возникновения у истца права собственности на имущество, которое находится в его владении и пользовании, в силу чего к такому иску применительно к абзацу 5 статьи 208 ГК РФ не подлежит применению срок исковой давности. Вместе с тем, данный ошибочный вывод суда первой инстанции не повлиял на правильность судебного акта в целом, поскольку Управление не является владельцем спорного имущества, в силу чего иск о признании права собственности на спорное имущество удовлетворению не подлежит."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Сроки исковой давности и последствия их пропуска
(КонсультантПлюс, 2025)Какой срок исковой давности применяется по требованиям о признании права собственности
(КонсультантПлюс, 2025)Какой срок исковой давности применяется по требованиям о признании права собственности
Статья: Об исковой давности в жилищных спорах
(Бандо М.В.)
("Закон", 2025, N 6)В связи с этим можно привести весьма любопытный пример <18>: организация, не владеющая жилыми помещениями, предъявила иск о признании права собственности на жилые объекты к невладеющим же органам местного самоуправления, притом что указанные объекты были заняты гражданами, имеющими притязания на данные объекты. Граждан, владевших жилыми объектами по 30 - 40 лет, привлекли к участию в деле в качестве третьих лиц и соответствующие иски (во всяком случае, в части) удовлетворили. "Ответчики" заняли пассивную позицию, по значительной части исковых требований не возражали и даже признавали исковые требования, об истечении исковой давности никто не заявил. Но даже если бы заявили, очевидно, что исковую давность по иску о признании права собственности не применят. Верховный Суд РФ напомнил содержание п. 58, 59, 32, 34 Постановления Пленума N 10/22 <19> о том, что иск о признании права доступен только владеющему собственнику. Невладеющему собственнику доступен или виндикационный иск, или обязательственное требование об отобрании индивидуально-определенной вещи (ст. 398 ГК РФ).
(Бандо М.В.)
("Закон", 2025, N 6)В связи с этим можно привести весьма любопытный пример <18>: организация, не владеющая жилыми помещениями, предъявила иск о признании права собственности на жилые объекты к невладеющим же органам местного самоуправления, притом что указанные объекты были заняты гражданами, имеющими притязания на данные объекты. Граждан, владевших жилыми объектами по 30 - 40 лет, привлекли к участию в деле в качестве третьих лиц и соответствующие иски (во всяком случае, в части) удовлетворили. "Ответчики" заняли пассивную позицию, по значительной части исковых требований не возражали и даже признавали исковые требования, об истечении исковой давности никто не заявил. Но даже если бы заявили, очевидно, что исковую давность по иску о признании права собственности не применят. Верховный Суд РФ напомнил содержание п. 58, 59, 32, 34 Постановления Пленума N 10/22 <19> о том, что иск о признании права доступен только владеющему собственнику. Невладеющему собственнику доступен или виндикационный иск, или обязательственное требование об отобрании индивидуально-определенной вещи (ст. 398 ГК РФ).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Исковая давность не распространяется на:
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Исковая давность не распространяется на:
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 64
"О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания"Между тем, если лицо, на имя которого в реестр внесена запись о праве индивидуальной собственности на помещение, относящееся к общему имуществу, владеет таким помещением, лишая других собственников доступа в это помещение, собственники иных помещений в данном здании вправе обратиться в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения (статья 301 ГК РФ), соединив его с требованием о признании права общей долевой собственности. На такие требования распространяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ).
"О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания"Между тем, если лицо, на имя которого в реестр внесена запись о праве индивидуальной собственности на помещение, относящееся к общему имуществу, владеет таким помещением, лишая других собственников доступа в это помещение, собственники иных помещений в данном здании вправе обратиться в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения (статья 301 ГК РФ), соединив его с требованием о признании права общей долевой собственности. На такие требования распространяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ).
"Правовой режим самовольной постройки в системе вещного права: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)156. Погудина Ю.Х. Проблемы применения срока исковой давности по иску о признании права собственности // Universum: экономика и юриспруденция. 2021. N 7 (82).
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)156. Погудина Ю.Х. Проблемы применения срока исковой давности по иску о признании права собственности // Universum: экономика и юриспруденция. 2021. N 7 (82).
Готовое решение: В каких случаях можно признать право собственности на недвижимость отсутствующим и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2025)Можете не переживать о сроке исковой давности для подачи иска. Исковая давность не распространяется на требование о признании права собственности отсутствующим (ст. 208 ГК РФ, п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2016)).
(КонсультантПлюс, 2025)Можете не переживать о сроке исковой давности для подачи иска. Исковая давность не распространяется на требование о признании права собственности отсутствующим (ст. 208 ГК РФ, п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2016)).
Статья: Особенности защиты вещных прав на недвижимое имущество в свете реформы гражданского законодательства
(Пушкина А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 12)Если заявляются требования о признании права собственности на недвижимое имущество, которое не находится во владении истца, то оно подлежит виндикации в случае удовлетворения иска о признании. В такой ситуации практика пошла по пути применения к искам о признании права собственности таких же сроков исковой давности, как к виндикационным искам <6>. Это лишний раз доказывает, что иск о признании вещного права является самостоятельным способом защиты и не может быть сведен к негаторному иску.
(Пушкина А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 12)Если заявляются требования о признании права собственности на недвижимое имущество, которое не находится во владении истца, то оно подлежит виндикации в случае удовлетворения иска о признании. В такой ситуации практика пошла по пути применения к искам о признании права собственности таких же сроков исковой давности, как к виндикационным искам <6>. Это лишний раз доказывает, что иск о признании вещного права является самостоятельным способом защиты и не может быть сведен к негаторному иску.
"Защита права собственности на недвижимое имущество в цивилистической парадигме: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)В частности, основное противоречие связано с применением срока исковой давности к искам о признании права собственности. Одни суды, относя иски о признании права к негаторным, говорят о нераспространении срока исковой давности на рассматриваемое требование <235>. Другие же, напротив, отказывают в удовлетворении иска по причине пропуска срока. Так, например, в одном деле суд со ссылкой на ст. 208 ГК РФ, закрепляющую перечень требований, на которые исковая давность не распространяется, пришел к выводу о том, что требование о признании права собственности не входит в указанный перечень, отсутствуют иные нормы права, исключающие исковую давность по рассматриваемому иску, на основании чего вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду пропуска срока исковой давности <236>.
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)В частности, основное противоречие связано с применением срока исковой давности к искам о признании права собственности. Одни суды, относя иски о признании права к негаторным, говорят о нераспространении срока исковой давности на рассматриваемое требование <235>. Другие же, напротив, отказывают в удовлетворении иска по причине пропуска срока. Так, например, в одном деле суд со ссылкой на ст. 208 ГК РФ, закрепляющую перечень требований, на которые исковая давность не распространяется, пришел к выводу о том, что требование о признании права собственности не входит в указанный перечень, отсутствуют иные нормы права, исключающие исковую давность по рассматриваемому иску, на основании чего вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду пропуска срока исковой давности <236>.