Исключение участника из общества не оплатившего долю
Подборка наиболее важных документов по запросу Исключение участника из общества не оплатившего долю (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2024 N 301-ЭС24-18054 по делу N А17-9480/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании за истцом права собственности на долю в уставном капитале общества с одновременным лишением этого права ответчика (участника общества) и изъятием соответствующей доли из его собственности.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что супруг истицы оплатил долю в уставном капитале общества; уставом общества предусмотрено наличие обязательного согласия остальных участников общества при переходе права на участие в хозяйственном обществе к истице (супруге) в порядке раздела совместно нажитого имущества.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные отношения, исходили из доказанности факта нарушения прав и законных интересов истца ввиду несоблюдения обществом положений Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и Устава общества при исключении Новожилова С.Н. из числа его участников и перехода его доли к обществу. Оснований считать Новожилова С.Н. номинальным участником общества, не оплатившим свою долю в уставном капитале, суды не усмотрели.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании за истцом права собственности на долю в уставном капитале общества с одновременным лишением этого права ответчика (участника общества) и изъятием соответствующей доли из его собственности.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что супруг истицы оплатил долю в уставном капитале общества; уставом общества предусмотрено наличие обязательного согласия остальных участников общества при переходе права на участие в хозяйственном обществе к истице (супруге) в порядке раздела совместно нажитого имущества.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные отношения, исходили из доказанности факта нарушения прав и законных интересов истца ввиду несоблюдения обществом положений Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и Устава общества при исключении Новожилова С.Н. из числа его участников и перехода его доли к обществу. Оснований считать Новожилова С.Н. номинальным участником общества, не оплатившим свою долю в уставном капитале, суды не усмотрели.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Оплата уставного капитала при создании общества с ограниченной ответственностью2. Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью как последствие неоплаты им доли (части доли) в уставном капитале общества
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью1.1. Вывод из судебной практики: Неоплата участником ООО доли в уставном капитале общества при его учреждении не является основанием для исключения его из общества.