Исковое заявление о признании оспоримой сделки недействительной
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление о признании оспоримой сделки недействительной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 431.1 "Недействительность договора" ГК РФ"По смыслу положений, содержащихся в статье 12, пунктах 1, 2, 5 статьи 166, пункте 1 статьи 167, пунктах 2, 4 статьи 179, пункте 1 статьи 431.1, пункте 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, договоры страхования, совершенные страховщиком под влиянием обмана, относятся к оспоримым сделкам и являются недействительными только в случае признания их таковыми судом, что предполагает предъявление страховщиком в суд соответствующего искового заявления об этом."
Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2024 N 305-ЭС23-29919 по делу N А40-139672/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по размещению рекламы, неустойки и встречному требованию о признании недействительными договора оказания услуг, универсальных передаточных документов, применении последствий недействительности сделки.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено в части, поскольку не доказана оплата услуг, доказательства оказания услуг в отношении части периода не представлены; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении встречного искового заявления общества "ВсеСтулья.Ру", суды руководствовались статьями 178, 179, 181, 195 - 208 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из пропуска срока исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности. Кроме того, суды отметили, что истцом по данному требованию не представлено доказательств проявления должной осмотрительности при совершении спорной сделки.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по размещению рекламы, неустойки и встречному требованию о признании недействительными договора оказания услуг, универсальных передаточных документов, применении последствий недействительности сделки.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено в части, поскольку не доказана оплата услуг, доказательства оказания услуг в отношении части периода не представлены; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении встречного искового заявления общества "ВсеСтулья.Ру", суды руководствовались статьями 178, 179, 181, 195 - 208 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из пропуска срока исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности. Кроме того, суды отметили, что истцом по данному требованию не представлено доказательств проявления должной осмотрительности при совершении спорной сделки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О типичных нарушениях законодательства в сфере использования и охраны особо охраняемых природных территорий
(Бердинских С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 5)Защита публичных интересов будет осуществляться исключительно в судебном порядке в рамках гражданского и уголовного (в части вопросов гражданского иска) судопроизводства в случаях: незаконного распоряжения земельными участками путем предъявления исковых заявлений о признании оспоримой сделки не действительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; нарушений режима использования и охраны ООПТ, совершенных физическими лицами, выражающихся в осуществлении незаконного строительства (иной запрещенной хозяйственной деятельности), поскольку внесение представлений в их адрес законом не предусмотрено; причинения вреда природным объектам и комплексам в границах ООПТ путем предъявления исковых заявлений о его возмещении <15>, в том числе в порядке ст. 44 УПК РФ.
(Бердинских С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 5)Защита публичных интересов будет осуществляться исключительно в судебном порядке в рамках гражданского и уголовного (в части вопросов гражданского иска) судопроизводства в случаях: незаконного распоряжения земельными участками путем предъявления исковых заявлений о признании оспоримой сделки не действительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; нарушений режима использования и охраны ООПТ, совершенных физическими лицами, выражающихся в осуществлении незаконного строительства (иной запрещенной хозяйственной деятельности), поскольку внесение представлений в их адрес законом не предусмотрено; причинения вреда природным объектам и комплексам в границах ООПТ путем предъявления исковых заявлений о его возмещении <15>, в том числе в порядке ст. 44 УПК РФ.