Исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10.04.2024 по делу N 88-11629/2024
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) Об установлении факта принятия наследства.
Обстоятельства: Истец заявляет, что фактически принял наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Доводы ФИО3 о том, что заявления о принятии наследства поданы ответчиками, в пользу которых составлено завещание, с пропуском срока принятия наследства, по мнению суда апелляционной инстанции о неправильности решения не свидетельствуют, поскольку в производстве Пролетарского районного суда <адрес> имеется дело по иску ФИО1, ФИО2 к <адрес>, Администрации <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. И указанном исковом заявлении ФИО1, ФИО2 просят суд восстановить им срок для принятия наследства, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО5, признать за ними право собственности на наследственное имущество.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) Об установлении факта принятия наследства.
Обстоятельства: Истец заявляет, что фактически принял наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Доводы ФИО3 о том, что заявления о принятии наследства поданы ответчиками, в пользу которых составлено завещание, с пропуском срока принятия наследства, по мнению суда апелляционной инстанции о неправильности решения не свидетельствуют, поскольку в производстве Пролетарского районного суда <адрес> имеется дело по иску ФИО1, ФИО2 к <адрес>, Администрации <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. И указанном исковом заявлении ФИО1, ФИО2 просят суд восстановить им срок для принятия наследства, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО5, признать за ними право собственности на наследственное имущество.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16.04.2024 N 88-5915/2024
Процессуальные вопросы: Принято определение о замене стороны правопреемником.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы кассационной жалобы о принятии 22 декабря 2023 года к производству суда искового заявления ФИО3 о восстановлении срока на принятие наследства, не свидетельствуют о незаконности обжалуемого судебного постановления, поскольку указанные обстоятельства возникли после его принятия. Более того, сама по себе подача искового заявления не свидетельствует признании права собственности ФИО1 на вышеназванную квартиру.
Процессуальные вопросы: Принято определение о замене стороны правопреемником.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы кассационной жалобы о принятии 22 декабря 2023 года к производству суда искового заявления ФИО3 о восстановлении срока на принятие наследства, не свидетельствуют о незаконности обжалуемого судебного постановления, поскольку указанные обстоятельства возникли после его принятия. Более того, сама по себе подача искового заявления не свидетельствует признании права собственности ФИО1 на вышеназванную квартиру.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор об установлении факта нахождения на иждивении (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Если в исковое заявление включено требование признать за истцом право собственности на наследственное имущество, то госпошлина по этому требованию зависит от цены иска (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Если истец требует не только установить факт нахождения на иждивении, но и установить факт принятия наследства или восстановить срок для его принятия, то размер государственной пошлины в таком случае также определяется в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, то есть исходя из цены иска.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Если в исковое заявление включено требование признать за истцом право собственности на наследственное имущество, то госпошлина по этому требованию зависит от цены иска (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Если истец требует не только установить факт нахождения на иждивении, но и установить факт принятия наследства или восстановить срок для его принятия, то размер государственной пошлины в таком случае также определяется в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, то есть исходя из цены иска.