Исковое заявление о взыскании задолженности за электроэнергию
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление о взыскании задолженности за электроэнергию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Взыскание задолженности по договору энергоснабжения
(КонсультантПлюс, 2024)"...акционерное общество... обратилось в Арбитражный суд... с исковым заявлением к товариществу собственников жилья... о взыскании задолженности по оплате электрической энергии... потребленной в целях содержания общего имущества МКД...
(КонсультантПлюс, 2024)"...акционерное общество... обратилось в Арбитражный суд... с исковым заявлением к товариществу собственников жилья... о взыскании задолженности по оплате электрической энергии... потребленной в целях содержания общего имущества МКД...
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2024 N 12АП-7845/2020 по делу N А06-398/2019
Требование: О взыскании долга за потребленную электрическую энергию в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Производство по делу прекращено.Вступившим в законную силу решением суда по делу N А06-8919/2020 по исковому заявлению ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" к ООО "Перспектива Плюс" о взыскании задолженности за электроэнергию на ОДН за октябрь 2017 г. - февраль 2018 г. установлено, что акты контрольного снятия показаний расчетного прибора учета N 1637 от 24.01.2018 г. признаны судом ненадлежащими доказательствами.
Требование: О взыскании долга за потребленную электрическую энергию в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Производство по делу прекращено.Вступившим в законную силу решением суда по делу N А06-8919/2020 по исковому заявлению ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" к ООО "Перспектива Плюс" о взыскании задолженности за электроэнергию на ОДН за октябрь 2017 г. - февраль 2018 г. установлено, что акты контрольного снятия показаний расчетного прибора учета N 1637 от 24.01.2018 г. признаны судом ненадлежащими доказательствами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности надзора за исполнением законов в кредитно-банковской сфере в условиях цифровой экономики
(Бут Н.Д., Фомичев А.В.)
("Право и цифровая экономика", 2024, N 1)Например, в 2022 г. в Иркутской области выявлено свыше 1,4 тыс. таких майнеров, в целях взыскания задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, рассчитанной по ценам для "прочих потребителей", в суды направлено 430 исковых заявлений на сумму около 200 млн рублей. К настоящему времени принято более 130 положительных решений на сумму около 100 млн рублей.
(Бут Н.Д., Фомичев А.В.)
("Право и цифровая экономика", 2024, N 1)Например, в 2022 г. в Иркутской области выявлено свыше 1,4 тыс. таких майнеров, в целях взыскания задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, рассчитанной по ценам для "прочих потребителей", в суды направлено 430 исковых заявлений на сумму около 200 млн рублей. К настоящему времени принято более 130 положительных решений на сумму около 100 млн рублей.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Ликвидация акционерного обществаВ свою очередь ЗАО "ТЭК" в соответствии с положениями п. 4 ст. 64 Гражданского кодекса РФ 07.11.2014 г., т.е. до утверждения промежуточного ликвидационного баланса должника (21.11.2014 г.), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ООО "ИнАвтоТех" о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии в размере 627 133,7 руб. (л.д. 19, 23 - 26 т. 1).
Нормативные акты
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 13.01.2021 N АКПИ20-743
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 5, 6 изменений, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации в связи с введением мер по недопущению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.04.2020 N 628>Как указывает административный истец, между АО "КМЗ "Сегмент" и ПАО "Красноярскэнергосбыт" заключен договор на электроснабжение от 1 ноября 2008 г. N 1002. Планируя свою работу, потребитель изначально исходил из того, что весь апрель 2020 г. является нерабочим месяцем. Счет на оплату электроэнергии за апрель 2020 г. АО "КМЗ "Сегмент" выставлен с учетом оспариваемых положений постановления Правительства Российской Федерации от 30 апреля 2020 г. N 628, а именно как за рабочие дни в период с 20 по 30 апреля 2020 г., в то время как Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 239 дни с 4 по 30 апреля 2020 г. признаны нерабочими. В результате ПАО "Красноярскэнергосбыт" обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Красноярского края о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с АО "КМЗ "Сегмент" за апрель 2020 г. в размере 564380 руб. 42 коп.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 5, 6 изменений, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации в связи с введением мер по недопущению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.04.2020 N 628>Как указывает административный истец, между АО "КМЗ "Сегмент" и ПАО "Красноярскэнергосбыт" заключен договор на электроснабжение от 1 ноября 2008 г. N 1002. Планируя свою работу, потребитель изначально исходил из того, что весь апрель 2020 г. является нерабочим месяцем. Счет на оплату электроэнергии за апрель 2020 г. АО "КМЗ "Сегмент" выставлен с учетом оспариваемых положений постановления Правительства Российской Федерации от 30 апреля 2020 г. N 628, а именно как за рабочие дни в период с 20 по 30 апреля 2020 г., в то время как Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 239 дни с 4 по 30 апреля 2020 г. признаны нерабочими. В результате ПАО "Красноярскэнергосбыт" обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Красноярского края о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с АО "КМЗ "Сегмент" за апрель 2020 г. в размере 564380 руб. 42 коп.
Заключение Комиссии Совета судей РФ по этике от 15.01.2021 N 3-КЭ
"О соблюдении требований профессиональной этики мировым судьей, рассматривающим гражданское дело с участием организации, в которой работает супруг судьи, в том числе, при рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенных сторон, а также при рассмотрении заявления о вынесении судебного приказа"
(утв. постановлением Президиума Совета судей Российской Федерации от 04.02.2021 N 868)ПАО энергетики и электрификации "Камчатскэнерго", как один из основных поставщиков электроэнергии в крае, является истцом и заявителем по значительному количеству исков и заявлений о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с граждан.
"О соблюдении требований профессиональной этики мировым судьей, рассматривающим гражданское дело с участием организации, в которой работает супруг судьи, в том числе, при рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенных сторон, а также при рассмотрении заявления о вынесении судебного приказа"
(утв. постановлением Президиума Совета судей Российской Федерации от 04.02.2021 N 868)ПАО энергетики и электрификации "Камчатскэнерго", как один из основных поставщиков электроэнергии в крае, является истцом и заявителем по значительному количеству исков и заявлений о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с граждан.