Исковое заявление в суд о снятии с регистрационного учета
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление в суд о снятии с регистрационного учета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2024 N 33-33897/2024 (УИД 77RS0018-02-2023-011553-65)
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги.
Обстоятельства: Факт осуществления истцом деятельности по содержанию многоквартирного жилого дома и оказание им коммунальных услуг подтверждены материалами дела. Доказательств оплаты задолженности и мотивированного отказа от оплаты ответчиком не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.В отношении доводов жалобы о том, что на них не может быть возложена обязанность по уплате жилищно-коммунальных услуг, свидетельствует о неверном истолковании статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, само по себе отсутствие родственной связи с собственником, не освобождает их от обязанности по уплате жилищно-коммунальных услуг, как зарегистрированных и проживающих лиц, данная норма дает право новому собственнику квартиры, для обращения с исковым заявлением о прекращении права пользования жилым помещением, и только на основании решения суда, принудительно, можно прекратить право пользования и снять с регистрационного учета К.Т. и К.В.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги.
Обстоятельства: Факт осуществления истцом деятельности по содержанию многоквартирного жилого дома и оказание им коммунальных услуг подтверждены материалами дела. Доказательств оплаты задолженности и мотивированного отказа от оплаты ответчиком не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.В отношении доводов жалобы о том, что на них не может быть возложена обязанность по уплате жилищно-коммунальных услуг, свидетельствует о неверном истолковании статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, само по себе отсутствие родственной связи с собственником, не освобождает их от обязанности по уплате жилищно-коммунальных услуг, как зарегистрированных и проживающих лиц, данная норма дает право новому собственнику квартиры, для обращения с исковым заявлением о прекращении права пользования жилым помещением, и только на основании решения суда, принудительно, можно прекратить право пользования и снять с регистрационного учета К.Т. и К.В.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.08.2022 N 33-19854/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.Как следует из материалов дела, определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> исковое заявление К. к Д. о признании утратившим право пользования со снятием с регистрационного учета было оставлено без движения, как поданное с нарушением ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно, истцу было указано на необходимость предоставления дополнительных доказательств в обоснование заявленных исковых требований. Заявителю предложено в срок до <дата> устранить имеющиеся недостатки, а также разъяснены последствия их неустранения.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.Как следует из материалов дела, определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> исковое заявление К. к Д. о признании утратившим право пользования со снятием с регистрационного учета было оставлено без движения, как поданное с нарушением ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно, истцу было указано на необходимость предоставления дополнительных доказательств в обоснование заявленных исковых требований. Заявителю предложено в срок до <дата> устранить имеющиеся недостатки, а также разъяснены последствия их неустранения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Может ли собственник квартиры выписать прописанную в ней сестру (брата)?
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2021, N 6)Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, требования мотивирует тем, что, являясь собственником жилого дома, она зарегистрировала в нем Кобикову В.И. В данном доме Кобикова В.И. не проживает, фактически в дом не вселялась и никогда в нем не проживала, вещей своих не привозила, коммунальные платежи не уплачивала. Считает, что регистрация ответчика в данном помещении ограничивает право истца как собственника на распоряжение своим имуществом.
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2021, N 6)Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, требования мотивирует тем, что, являясь собственником жилого дома, она зарегистрировала в нем Кобикову В.И. В данном доме Кобикова В.И. не проживает, фактически в дом не вселялась и никогда в нем не проживала, вещей своих не привозила, коммунальные платежи не уплачивала. Считает, что регистрация ответчика в данном помещении ограничивает право истца как собственника на распоряжение своим имуществом.